近9成民眾反對廢死刑 中研院學者揭背後真相:7成不識江國慶冤死案

2019年03月18日 19:10 風傳媒
中研院學者瞿海源(見圖)的報告顯示,高達88%受訪者反對廢除死刑,但其中99.8%無法完整答對死刑相關問題,甚至高達74%不認識著名冤死案江國慶案。(蔡親傑攝)

中研院學者瞿海源(見圖)的報告顯示,高達88%受訪者反對廢除死刑,但其中99.8%無法完整答對死刑相關問題,甚至高達74%不認識著名冤死案江國慶案。(蔡親傑攝)

台灣民眾高達88%反對廢除死刑,但民眾真的了解台灣司法嗎?今(18)日上午兩份台灣本土死刑報告正式發表,其中由中央研究院社會學研究所名譽教授瞿海源進行之報告顯示,雖然高達88%受訪者反對廢除死刑,但其中有99.8%無法完整答對關於死刑的事實問題,甚至有高達74%民眾並不認識著名冤殺枉死案件「江國慶」,而民眾對於執行死刑與否態度也會因案件脈絡改變,若知隨機殺人案犯案者有精神病史,對判處死刑支持度會從83%瞬間掉到34%。

廢死聯盟執行長林欣怡表示,關於今日發表之兩份報告,要探究的是支持或反對死刑究竟是依據怎樣的概念而形成民意,若民眾能知道更多關於死刑的資訊,是否又能產生改變?因此,國際組織與台灣民間團體合作發表前廢死聯盟召集人、中研院學者瞿海源進行之《廢除死刑正反意見:台灣實證》,以及廢死聯盟理事、過去曾為多起冤案平反之張娟芬進行之《鐵證並不如山:台灣死刑案件判決報告》。

而由瞿海源進行之調查報告,雖有88%台灣民眾反對廢除死刑,但也有特殊發現例如:

● 若將「您是否支持廢除死刑」問題放在整份問卷最末,反對者會從88%降到82%,瞿海源對此表示:「光是讓他多熟悉關於死刑的問題,他會改變態度,這代表人本身回答民意調查是很直覺的,沒有多想,但『再想一下』就會不一樣。」

若知隨機殺人兇嫌有精神病史 支持死刑從83%降至34%

● 對於現行法律綁架未殺人、販毒未殺人等可求處死刑之罪,以及修法前連續強姦但未殺人等行為,調查結果顯示民眾並沒有那麼強烈支持都該處以死刑,在「綁架未撕票」一項支持求處死刑者僅4%,販毒則為37%。

● 對於死刑與否會依情境改變,例如分手談判誤殺情境裡支持死刑者為42%、失業竊賊與屋主扭打誤殺支持死刑者為33%;而在隨機殺害女童案件情境裡,支持死刑者雖高達83%,在知道犯案者有精神病史後,比例降到34%。

99.8%無法完整答對 死刑相關問題

● 高達99.8%受訪者無法全部答對「台灣目前死刑犯人數」、「世界各國多少國家已廢除死刑」、「去年多少國家執行死刑」、「是否認識江國慶案」等問題,高達74%受訪者不知道江國慶遭冤殺的案件。

20190318-廢死聯盟18日於立院召開「鐵證並不如山:兩份台灣本土死刑報告發表」記者會,圖為英國駐台代表唐凱琳。(蔡親傑攝)
英國在台辦事處代表唐凱琳表示,從瞿海源報告可知關於廢死議題從來不是那麼樣地黑白分明,在不同問題下,民意對死刑與廢除死刑的態度其實是浮動的。(蔡親傑攝)

對於瞿海源之研究結果,本日與會之英國在台辦事處代表唐凱琳表示,2年來雖然很多人告訴她「台灣民意強烈反對廢除死刑」,民意也讓很多人拿來當作反對台灣廢除死刑的理由,半世紀前英國廢除死刑時情況其實也是如此,只是時至今日,「死刑在英國人腦中早已不是一個選項」。

不同情境下 民眾對死刑態度浮動

唐凱琳表示,從瞿海源報告可知關於廢死議題從來不是那麼樣地黑白分明,在不同問題下,民意對死刑與廢除死刑的態度其實是浮動的,不是絕對的;至於張娟芬的死刑判決研究報告,則說明「即使最嚴謹的司法體系都會發生錯判的事情」,當錯判發生在死刑案件,就會發生無辜的人被錯殺的遺憾。

「我相信在台灣民主、尊重人權的社會裡不該有死刑的存在。社會關於廢死的討論都流於過度簡化,我相信辯論廢除死刑與否的人都會找到最好的出路,一定會在這兩個報告裡面找到很多有用的資訊。」唐凱琳說。

「刑求、證據有誤 10死刑案有重大瑕疵」

而國際組織「死刑專案」共同執行長雷紹爾(Saul Lehrfreund)則說,對於死刑與否,人們面對的問題「不是什麼樣的人、誰應該被判死刑」,而是國家到底應不應該維持權利去剝奪一個人最基本的生命權。雷紹爾也說,在張娟芬的研究裡,目前10件死刑案件有重大瑕疵,其中還包括刑求,甚至有專家證人證據有錯、12個案件證物沒有被好好保存的狀況,顯示台灣司法的的問題。

20190318-廢死聯盟18日於立院召開「鐵證並不如山:兩份台灣本土死刑報告發表」記者會,圖為廢死聯盟執行長林欣怡。(蔡親傑攝)
廢死聯盟執行長林欣怡說,雖然民眾常以為「一定是罪證確鑿才能判死刑」,但過去已有諸多冤案前例破除迷思。(蔡親傑攝)

廢死聯盟執行長林欣怡則言,雖然民眾常以為「一定是罪證確鑿才能判死刑」,但過去已有諸多冤案前例破除迷思,包括近年受到平反的鄭性澤案、上周重審遭釋放的謝志宏案等:「冤案不如我們想像中的少,而且民眾如果有選擇(死刑替代方案)的話,不會(對死刑)有那麼多堅持。」

對於冤案,林欣怡也感嘆,雖然過去已有很多冤案死囚從死牢走出,例如鄭性澤、莊林勳、劉秉郎、蘇建和、徐自強等,看起來是樂觀,但:「我們要問,沒被發現、被錯誤執行的死刑案件有多少?黑數到底有多少?」

最後林欣怡表示,目前在亞洲已有韓國於1997年停止死刑執行、迄今超過20年,蒙古也在2009年停止執行死刑後通過公正公約原則議定書成為廢除死刑國家,而2018年聯合國大會決議上更有121個國家支持停止執行死刑決議,台灣雖然不是聯合國成員,盼台灣政府也能從人權保障角度出發,支持「停止死刑」作為全面廢除死刑前的過度措施。

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題