林義鈜觀點:良醫治國,國民黨有嗎?

2019年04月13日 06:40 風傳媒
前行政院長賴清德也是醫者從政,相對之下,國民黨民選公職醫者出身微乎其微(蔡親傑攝)

前行政院長賴清德也是醫者從政,相對之下,國民黨民選公職醫者出身微乎其微(蔡親傑攝)

台灣如同一個人,它的心臟是主權,他的肺臟是產業,他的胃如同百姓的生計,而大腦是教育,因此當社會出現偏差就生病。正如意識形態的糾葛造成民眾衝突不止,尊重與包容之心蕩然無存。所以,當下臺灣社會,就像住在加護病房百病纏身的病患,奄奄一息,非常需要插管治療,豈能不選一良醫來救治呢?

不論賴清德、抑或柯文哲,已有不少活躍政壇的從政者皆具有醫師背景。事實上,某一職業領域出現「集體從政現象」並不稀奇,例如民進黨過去便曾有過「律師時代」,其黨內大老幾乎皆是律師出身。而從賴、柯以降,所謂的「醫師世代」似乎也站上風潮。若要探究醫師從政之因,筆者認為主要在於醫者將治癒「病痛」的誠摯初心轉嫁到國家之上,從而矢志醫治「國家之病」。唐代名醫學家孫思邈所言:「古之善為醫者,上醫醫國,中醫醫人,下醫醫病」。對於公共事務或國家社會有理想與抱負的醫者,在看見病患(國家)之病痛後,便竭盡所能找出病因,對症下藥。台灣醫界先驅者蔣渭水所著《臨床講義─對名叫台灣的患者的診斷》正是此一精神的最佳體現。

20190411-台北市議會質詢,台北市長柯文哲。(甘岱民攝)
台北市長柯文哲由醫從政,講話經常無厘頭。(甘岱民攝)

細究之,具醫師背景的從政者多半為綠營、無黨籍而少見於藍營。在各個領域與職位中,由醫轉政者亦表現不俗。如林靜儀立委從政前為婦產科醫師,問政多著重於改善醫療環境等政策;邱泰源立委同樣志在建立更好的醫療環境,維護醫界尊嚴。雖然由醫轉政表現亮眼者不勝枚舉,但無所建樹又荒誕無稽者亦不在少數。例如台北市長柯文哲雖試圖有所作為,然不經大腦、快人快語的風格,常意外製造不少問題,令人詬病的「殖民進步論」以及暗喻蔡政府的「強盜說」等駭俗發言,比比皆是,其連任之所以選得如此驚險,正是台北市民對其四年任期的市政有無感所致。

同樣出身醫界的賴清德,八年臺南市長任期,缺乏市政建設的長期規劃,只有為了競選連任「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的治標策略,當然造成逢水必淹而導致市民的重大損失。此外,又曾拒進市議會備詢,創下地方自治史的惡例,在行政院長任內的「功德院」事件,離譜行為亦不可勝數。所以,賴、柯兩位,絕非醫者從政的最佳典範,因為他們都缺乏「醫者父母心」的胸懷,及診治已病入膏肓的臺灣的能力與處方。

20190403-民進黨國際事務部主委林靜儀3日上午接受《周玉蔻嗆新聞》專訪。(Hit Fm《周玉蔻嗆新聞》製作單位提供)
民進黨立委林靜儀醫者從政,表現不俗。(Hit Fm《周玉蔻嗆新聞》製作單位提供)

由醫轉政,不僅要具備更高的專業品質外,更應具備廣泛的學經歷。除醫者必備「望、聞、切、問」的基本功力外,更應涉獵不同產業知識、瞭解產業的特殊性、災難發生的危機管理、財政與都市發展的規劃等知識。便於政黨藉此風潮吸納有志之士,不論於黨於國都是上善之舉。然而,在這波「醫師世代」的浪潮中,唯獨不見國民黨有任何上醫人士加入;更甚者,國民黨近幾年亦未曾有新血加入,每逢選戰皆是黨中老將獨力應戰。對此筆者不禁好奇,若良醫能治國,國民黨有此治國之良醫嗎?實令筆者憂心者,是國民黨因為不重視招賢納士、補充新血,因而在這波浪潮中無才可用,終究走向衰敗沒落之途。

*作者為義鈜診所院長

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題