觀點投書:沒有「博壞賭」沒有「戒嚴」吳老不要像老蔣

2019年04月14日 05:30 風傳媒
作者指出,目前民進黨總統候選人的初選,是以全民調來決勝負,這是很愚昧很危險的作法。(資料照,郭晉瑋攝)

作者指出,目前民進黨總統候選人的初選,是以全民調來決勝負,這是很愚昧很危險的作法。(資料照,郭晉瑋攝)

所謂的蔡賴爭,其實無蝦米,很好解決,不過要先釐清事實,搞清楚狀況,不要混淆不清,導致選民迷失。

一,民進黨總統初選確定進入延長賽!前行政院長賴清德強硬表示,「深感遺憾,但參選到底。」參選到底這決定很好。不過我覺得這沒什麼好深感遺憾,這並不是要做掉賴,而只是想讓初選過程更完善更公平罷了。全民調極不公平,極不完善。

目前民進黨總統候選人的初選,是以全民調來決勝負。這是很愚昧很危險的作法。民進黨的所謂全民調是挑五家民調公司做民調,每家有效民調三千人,五家合計一萬五千人(一萬五千份);總統大選有資格投票選民約一千萬上下,一千萬只取樣一萬五千人決定候選人。這簡直是兒戲,開玩笑,太不可靠太不可信了。

而且這是民進黨在推舉自己的候選人,怎麼取捨,怎麼決定,應該了解黨員的意向,黨員代表的所屬意以及中常委黨籍立委的心意、意見。全民調或許也可以佔幾%的比例,主要還是要以黨員的意向黨員代表的所屬意以及中常委黨籍立委的意見為決定性的取捨標準。所以現行的初選採全民調絕不可行,應改掉,絕不可用。而且什麼讓3%也是侮辱性的說法做法。賴說他接棒則怎樣怎樣或什麼蔡在位沒空窗期,心態傲慢,甚至囂張;而偏狹的主張特赦陳水扁,這樣的心胸這樣的主張與思維,很難讓人相信足堪擔任總統。

賴清德宣誓要走完初選,無意接受黨內「協調」。(郭晉瑋攝)
賴清德宣誓要走完初選,無意接受黨內「協調」。(資料照,郭晉瑋攝)

二,支持賴清德的獨派大老吳澧培先生痛批,民進黨這是「博壞賭」,質疑已經延第二次了,難道一定要延到蔡英文出線不可?如果不行再來徵召?「那乾脆宣布戒嚴,這樣就永遠沒人跟她選總統了」,台灣社社長張葉森也認為,這對賴是「不公平的」。

大老們難免先入為主,入主出奴;這怎麼會扯到戒嚴?這是民進黨的黨務,民進黨有權處理其黨員的事務,決定怎麼推派人選參選總統,這與戒嚴差一萬八千里而不止。倒是吳先生(台獨大老吳老)有點像戒嚴王老蔣,老蔣要誰選就誰選,其他有意參選者只能退避。比如他要孫科選副總統,可是李宗仁也要選,結果非常不愉快,蔣李彼此非常不愉快,這是搞戒嚴的老蔣做法,老吳要這樣搞法嗎?反正無論如何賴都可以選,他可以參選到底:這非常民主,吳老應讚許才對。不要一如常人:而應理性客觀冷靜超然。

三, 俗話說家己顧乎好,賣管(勿管)別人的代誌 。另外古典一點的類似說法是:各人自掃門前雪,莫管他家瓦上霜。不過現今媒體言談網路談論很方便太方便,所以大家都發言踴躍,意見很多。當然這也拜民主自由民主政治之賜。如在從前帝王獨裁專制時代,根本很難這樣表達意見。有時候還得「道路以目」來表達心裡想說的或心中的憤怒。

民主自由我們應當珍惜,以免回到從前的帝制不民主不自由。今天賴清德能突然跳出來表示要參選要競選總統與蔡競爭,代表民進黨參選總統,這就是民主自由給予的機會。有些人覺得蔡英文更有資格代表民進黨參選,於是雙方僵持不下。從民主政治政黨政治的角度來說,這也沒什麼,無蝦米;加以協調或以某種方式讓一人出來代表民進黨即可。但有人覺得非賴清德不可,不讓賴選就是搞戒嚴,不民主。這把事情看得(也弄得)太嚴重了。而且有點既不自掃門前雪,也不許他家清掃瓦上霜的樣子與氣概。

蔡英文總統擁抱前行政院長賴清德,感謝他任內的貢獻之際,絕對想不到兩個月後,一再表示不會挑戰蔡英文的賴清德,竟成了她的競爭者。總統府flickr
蔡英文總統擁抱前行政院長賴清德,感謝他任內的貢獻之際,絕對想不到兩個月後,一再表示不會挑戰蔡英文的賴清德,成了她的競爭者。(總統府flickr)

四,挺賴派寵賴派認為初選規則不可擅改。錯了,當然要改,必須把不好的改調掉改好。

蔡的支持者擔心蔡會被初選做掉,而這是很可能發生的。而且這是很可惜很遺憾也很不公的。因為初選過,不一定大選能過;初選不過,大選卻能過而且大勝。會這樣嗎?絕對會。因為民進黨的初選很不公,也很暗算蔡。

蔡英文擔心與不平,不忍,不捨的是,過不了初選,盡管她絕對有信心贏得大選。相反的,賴只是抓住初選的漏洞、缺點,想透過初選參加大選,只是他不知道他注定會敗選。賴說他接棒則怎樣怎樣或什麼蔡在位沒空窗期,心態傲慢,甚至囂張;而偏狹的主張特赦陳水扁,這樣的心胸這樣的主張與思維,很難讓人相信足堪擔任總統。

五,卓表示初選意義在於化解紛爭,可以調整,但不宜驟然改變。說不可改變是錯誤的。以前總統是由國代選舉,即所謂間接選舉。因為這樣是很不公平、容易作弊的選舉,所以後來改成由選民直接選舉。如果沒有這樣的改革,民進黨大概沒有機會當總統。萬年國會萬年立委也是不當的選舉法規造成的,後來改變了才有立委的全面改選。很多選舉都是不斷改革改變選舉辦法、選舉法規,真正的人才好的傑出的人才比較有機會出頭。

20190409-民進黨主席卓榮泰9日召開記者會,針對黨內總統初選進行說明。(顏麟宇攝)
作者指出,民進黨主席卓榮泰表示初選意義在於化解紛爭,可以調整,但不宜驟然改變。說不可改變是錯誤的。(資料照,顏麟宇攝)

六,賴一定會敗於大選,因他以赦扁為政見,這犯了選民群眾眾怒,而賴不自知。扁或許很冤,但他也犯了錯,並非無瑕無辜,只是他不應鐐銬坐牢那麼長久時間。他應循法律管道為己平反,或等蔡選上再請蔡考慮特赦(賴選不上,不能指望);但現在弄此事一是惹人怨二是助長藍紅氣勢不利民進黨,危害台灣。蕭永達等之提案赦扁被否決,實合情合理合法,民進黨再亂搞赦扁,必敗。

七,阿扁提的蔡賴配賴蔡配加入民調選項不可行,徒壞大事而已。其實民進黨選舉已變成是否赦扁的選舉,這注定大敗,絕無可僥倖。賴神不能暫擱赦扁之念,成為偏執固執情結,為害台灣甚大。而且所謂獨派挺賴,其實只是喜樂島想再起,再延續東奧正名以及台灣入聯行動,結果將和被公投否決的東奧正名以台灣為名的結果一樣挫折失敗或更慘。挺賴的人卻瞞頇又悍然不顧。他們不知反省,老說蔡害他們東奧正名公投不過。這是不能反省只知諉罪於人。

20190312-前總統陳水扁在臉書「新勇哥物語」上傳《阿扁踹共》影片。(取自YonGe Chen臉書)
作者指出,其實民進黨選舉已變成是否赦扁的選舉,這注定大敗,絕無可僥倖。(資料照,取自YonGe Chen臉書)

八,賴接受館長專訪,談台獨談勞工談能源等等,陳腔濫調不絕於口。與蔡視訊美智庫,顯現台灣的價值,台灣的奮鬥,賴差蔡實不可以道里計。民進黨還要考慮賴嗎?

不過我認為民進黨這樣延長協調時間沒用,解決不了蔡賴之爭。應見機而作,當機立斷,不必再協調。方法方式是,讓兩人都選,都參加總統大選的逐鹿競爭。選民會分辨取捨賴蔡兩:誰比較好比較讚,比較能顧(或固)台灣愛人民。擔心兩人鬧雙包力量分散,一定敗於國民黨或其他勢力?那不見得。國民黨聯共,擁抱九二一中,台灣人民會唾棄。而且韓國瑜選不選總統徵不徵召,都會引起韓粉或太陽黑子轟炸,甚至瓦解國民黨。柯P更差。所以蔡必勝,賴穩輸。蔡應當會連任,除非民進黨不會作戰,不知怎麼打選戰,一如剛過去的九合一。

九,賴輸在保國衛民固(或顧)台灣保主權的論述空洞,不能逾越蔡的事實台獨、實際台獨、保有主權。但蔡不能中“叵測者”計,沉醉於蔡賴配蔡柯配。主將最重要,主將才是勝負之所係,等適當時機再宣布副手。什麼蔡賴配蔡柯配,要以副手拉抬主將統帥,那完蛋了!蔡不能中叵測者間計或奸計(間計,間諜反間之計)。有人談論蔡柯配,柯覺得驚悚,又說藍綠把選舉弄得很亂並慶幸自己不是民進黨國民黨人。柯在吃豆腐,也忘了他是連結民進黨靠著民進黨起家的。後來民進黨人紛紛要求甩開柯害得他差落選不能連任。如今大概在動腦筋拉扯民進黨,民進進黨與蔡英文千萬小心。跟柯拉扯蔡就甭選了,真有蔡柯配要選也選不上。

*作者為退休教師

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題