觀點投書:讓歷史回答初選是民主競爭還是對撞自毀

2019年04月17日 06:10 風傳媒
蔡英文總統認為前行政院長賴清德挑戰她連任,於「誠信」有虧。(柯承惠攝)

蔡英文總統認為前行政院長賴清德挑戰她連任,於「誠信」有虧。(柯承惠攝)

蔣介石坐檯時代,人民都被恐怖高壓制約,大家都知道只能立志當蔣總統!所以,不論黨內初選,還是全國大選,若有人敢參選競爭,都會被當作是公然羞辱蔣總統,根本不用競爭不用對撞,光有參選念頭,就等於是啟動自毀裝置,無異找死尋死!

由此來看,民進黨這次初選蔡賴競爭對撞,是會因此更民主,或者因此自毀,對照當年蔣家天下的慘況,至少這是兩人互動,各有所得各有所失得比賽,不是單方面找死自殺蒙冤受辱。

證實蔡總統實在比蔣總統進步太多,至少大家還能想選就選,有沒有像管碧玲說的,蔡總統如果輸了,她會接受得了這樣的羞辱嗎?這樣羞辱參選人的問題,還能有見輸贏後再擔心的空間!

其實,台灣政治從蔣家威權,走到今天民主法治的社會,總統大選,政黨也輪替兩次了!民主政治選舉輸贏乃是兵家常事,一個黨籍的資深國會議員,會去擔憂自己黨籍的總統,初選是否輸得起?那就應該也一樣會擔心這個總統,大選是否輸得起?這樣的擔憂,形同對自己總統的誠信,完全沒有信心!這若不是自我否定的杞人憂天,難道是溜嘴將自己總統的誠信度公告周知嗎?真是蠢啊!

2016蔡英文當選總統,她白紙黑字影音圖像的政見有很多,至今當政快三年,有些或實現,有些或仍無聲無影,若政敵因此譏諷她沒有誠信,說話不算話,連白紙黑字俱在,也敢不守承諾,這樣的政敵就未免太少不更事!太強人所難了!

事實上,政見常常包容候選人的理念和抱負,很難用誠信兩字一概而論。當然未能兌現政見支票時,當選人道理上是應該概括承受虛心道歉並說明理由。大家其實也不會因此咬著不放,非得要罵到她去死不可!

不然白賊馬、白賊義、柯屁、韓拔子.....,這些更等而下之掛牌上市的又撈又混的騙子們,不是要因違反誠信而被大家罵到死了嗎?怎麼還各個都想當總統玩玩呢?

20190409-前行政院長賴清德9日下午舉行個人談話。(蔡親傑攝)
蔡英文總統認為前行政院長賴清德初選挑戰她連任,是有於「誠信」。(蔡親傑攝)

回顧2010年4月25日馬蔡辯論ECFA時,蔡主席指責馬總統,因為執政者不肯誠實以對,不肯告訴我們衝擊在哪裡,從來沒有老老實實地把你們,(應該講政府才對),內部的研究報告告訴人民。

例如資訊產業在現狀下將會有18~19%的人喪失工作機會,你有沒有誠實以對過?再加上如果再降關稅,把現在的禁止進口再拿掉,那個衝擊可能更大,你有沒有誠實以對過?如果一個總統從來沒有誠實以對過,怎麼能指控在野黨是在恐嚇呢?

這些擲地有聲的話,請問已是現任總統的妳,有沒有誠實以對過? 林冠華的遺願,妳兌現了嗎?妳誠實以對了嗎?徐旭東在高山上挖一個太平洋養魚,妳的政府還繼續發給三十年的採礦權證照,這對大自然的衝擊有多大,妳誠實以對了嗎?為什麼大學生舉布條靜靜抗議,妳稱讚的話聲還沒講完,妳的維安人員立刻圍上去把他們押走,妳竟然驚呼,糟了,他們被帶走了!妳好像事外的第三者,妳誠實以對了嗎?妳值得年輕人依賴嗎?值得我們大家信賴嗎?

民主政治下黨內初選或全國大選,就是要讓各黨各派想當總統的太陽,激烈競爭,越激烈越能排除黑箱作業,越能消除偏心護短的人性作惡。今天好多名嘴,把挑戰競爭說得好像是啟動自毀裝置的火車對撞,這是還停留在蔣介石時代的人說的話,就是妖言惑眾,就是台灣話說沒智識兼沒衛生!

所謂民主政治,就是政黨政治,就是責任政治。蔡總統是由民主進步黨提名參選當選2016總統任期四年,民進黨因此直到2020年都是執政黨,權責榮辱都將與蔡總統同進退,這就是身為執政黨應有的高度與覺悟。但是,請蔡總統誠實以對,妳執政近三年了,民進黨像個執政黨嗎?妳有交與民進黨擁有執政黨的高度嗎?沒有任事執行的權力,卻只要求民進黨全黨共同承擔執政的責任,請問這樣的國家領導人值得我們信賴嗎?妳身為現任總統,真的有對政黨政治就是責任政治,誠實以對嗎?

*作者為專欄作者(蠍嘻佛絲的神話)

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題