中國加入世貿早就挑起經濟戰!川普前心腹「黑武士」巴農:貿易協議充斥無用承諾,只是「暫時停火協議」

2019年05月07日 19:00 風傳媒
曾是川普心腹,被稱為白宮黑武士的前白宮策略長巴農。(資料照,美聯社)

曾是川普心腹,被稱為白宮黑武士的前白宮策略長巴農。(資料照,美聯社)

美國與中國之間的貿易戰爭2018年3月開打,同年12月「暫時休兵」展開談判,原本預期就要談成協議,美國總統川普日前卻突然警告中國,5月10日加徵關稅,而《華盛頓郵報》6日刊登川普前心腹,曾任白宮策略長的巴農投書,直指就算中美達成協議,也只是貿易戰的「暫時停火協議」,強調美國面臨巨大經濟和國安威脅,打的對象是中國共產黨,中國人民則是中共暴政的受害者。

美國不是針對中國人民

「美國不是針對中國人民,而是中國共產黨」,巴農(Steve Bannon)在投書中寫道,「中國人民是最先,也一直是中共這個野蠻政權的受害者」。巴農稱,現今世界被分成自由與被奴役2邊,川普與中國國家主席習近平則面臨帶領全球走向何方的抉擇,「一邊是走向自由、民主、自由市場資本主義,另一邊則走向極權主義和具有中國特色的國家資本主義」。

巴農稱,自從中國2001年加入世界貿易組織(WTO)開始,就對民主工業展開經濟戰,現在則成為美國面對的巨大經濟和國安威脅。根據正在進行的談判內容,中國必須停止技術轉移、竊取智產、駭入企業、操縱貨幣、關稅壁壘,以及對國營企業的不平等補貼,「但若中共同意美國要求,中國國家資本主義就會受到和法規範制裁」。

美國總統川普在白宮橢圓形辦公室會見中國國家副總理劉鶴。(美聯社)
美國總統川普在白宮橢圓形辦公室會見中國國務院副總理劉鶴。(美聯社)

鞏固國營企業 中共內部分裂

「正在協商的協議並非2個相似體制尋求密切合作,而是2個本質上截然不同的經濟體發生衝突」,巴農寫道,對美國而言,最好的結果就是中國宣布終結掠奪、沒收、重商主義等行為,並提供足夠樣本數進行監督和履行協議,但對中共來說,最好的結果就是提供錯誤百出的文件,換取解除關稅,且不履行協議,消耗川普政府時間,等著立場較軟弱的民主黨上台執政。

投書提到,中國國家資本主義的最大受益者是中共黨員,而蕭條的國營企業因獲得政府大量補助,加上竊取外國技術和智慧財產,才保住市場優勢,「如果中國停止這些行為,中國國營企業立刻會被德國、南韓、日本,尤其是美國企業拋在後頭」。巴農說,中共內部也面臨分裂,一邊是中國國務院副總理劉鶴領軍的改革派,一邊是現狀下獲利的鷹派。

貿易戰開打後 首季年利率增3.2%

巴農直言,對中國而言,劉鶴可能是下一個鄧小平,也可能被送進集中營。67歲的劉鶴是習近平重要的財經智囊,身兼中央財經委員會辦公室主任,也是與美國進行貿易談判的代表。另外,部分人士憂心,若談的協議不好,可能讓川普失去美國「農業帶」(Farm Belt)的選票,巴農則認為,這是很狹隘的錯誤看法,因為談成不好的協議,恐怕會造成市場崩盤和經濟潰敗。

「美國2019年首季年利率成長3.2%」,巴農表示,「沒有更好的理由說明,川普必須堅持對中國大膽加徵關稅的立場」。巴農還說,若簽署失敗的協議,不僅讓聯邦參議院民主黨領袖舒默(Chuck Schumer)和親民主黨的聯邦參議員桑德斯(Bernie Sanders)抓到把柄猛批川普,也可能讓共和黨的魯比歐(Marco Rubio)和克魯茲(Ted Cruz)藉此加入黨內初選,與川普競爭提名角逐2020年大位。

中美貿易戰(AP)
中美貿易戰(AP)

美國已監督失敗 不能再簽爛協議

巴農寫道:「基於上述理由,川普最好的政治選擇就是不要投降,繼續在關稅上加把勁,因為此舉不會損害美國經濟,同時有效施壓中國。」投書內容稱,嚴謹的協議應具備有效的監督,但這點很難與中國談成,且若川普若簽署看起合理的協議,數年後才發現被騙,這就相當危險,「中國2001年加入世貿時,美國已監督失敗,原以為能得到中國10億人市場,其實是損失500萬個製造業工作機會」。

「對中國態度強硬,把製造業工作機會帶回美國,是川普2016年在美國中西部『鐵鏽帶』(Rust Belt)勝出的原因」,巴農強調,川普5日警告加徵關稅,只是回應中國的嚴重威脅,「必須面對的核心問題是中國對世界的企圖,以及對美國利益的野心,美國正處於十字路口處,而川普順著自己的直覺,對於抵抗美國面臨的巨大威脅,不要態度軟化極為重要」。

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題