物流中心招租由PChome全包惹議 中華郵政總經理下台 詹宏志指控:有上層有力人士介入運作

2019年05月15日 07:50 風傳媒
中華郵政物流中心招租案由網路家庭(PChome)得標,卻等不到議約,網路家庭董事長詹宏志(見圖)指控「有上層人士介入運作」 。(資料照,林彥呈攝)

中華郵政物流中心招租案由網路家庭(PChome)得標,卻等不到議約,網路家庭董事長詹宏志(見圖)指控「有上層人士介入運作」 。(資料照,林彥呈攝)

媒體報導,中華郵政花近百億元蓋的物流中心招租由網路家庭(PChome)全包,引發交通部和立法委員不滿,而總經理陳憲着還因此被迫提早退休,行政院已核定由副總經理江瑞堂升任。網路家庭董事長詹宏志今(14)日晚間發聲明,指交通部震怒完全無厘頭,應回頭看招標過程有什麼問題,而不是聽信檢舉者謠言,並認為行政院長蘇貞昌、交通部長林佳龍這次都做錯了。

中華郵政推動智慧物流,打造「郵政物流園區」,預計2020年底完工;其中智慧物流營運中心有4萬5000坪倉儲空間,分15個單元招租。3月評選時,有3家廠商取得資格,網路家庭取得最優申請資格,但因將15個單元全租下,中華郵政遭檢舉未設定承租上限,有立委質疑中華郵政獨厚特定廠商。

詹宏志晚間發聲明表示,PChome覺得此物流園區地點與面積都符合PChome發展台灣大規模電商物流中心的需要,決定積極參與投標;在PChome提交的標案企劃書裡,從第1天就表明希望承租全部15個單位,承租期在15年以上。

PChome標案企劃書已表明希望全部承租 並獲評審最高分

詹宏志說,這個企劃書3月在官員和專家所組成的評審中得到最高評分;PChome在選配作業時,再次表達承租全部15單元的意願,郵局也表示了解。詹宏志不解,這為何是「獨厚特定廠商」,如果此案不贊成或不合適全部承租,評審中也不會得到最高分。

當PChome高興得標、等待郵局發文正式邀請議約時,詹宏志說,「說好的發文卻遲遲不來」,向郵局詢問卻得到消息,一直有「上層有力人士」要介入協調,希望PChome讓出部分單位。PChome等2個月,最後等來一張要求協商的函文,協商的內容是希望PChome能讓出若干單位給評分第2名與第3名的廠商,但PChome拒絕了。

「合法取得議約資格」 PChome拒讓出部分單位

詹宏志提出2點質疑,第1,這不符合招標的要約精神,PChome企劃書裡明白寫了要承租所有的單位,遵循招標規則,通過審查,合法取得議約資格,為什麼要去跟未得標的人協商;第2,如果完整的園區還要「四分五裂」、「七折八扣」,PChome要如何建造一個最大的電商物流中心。

詹宏志說,PChome對協商一事「極為不滿」,認為郵局已違反自己訂定的投標須知暨評選須知規定,PChome在5月10日正式向郵局發出律師信,要求郵局信守合約精神,依照PChome投標企劃書內容儘速與PChome簽約;但顯然「有力人士」遠比郵局還大,交通部今天就撤換了中華郵政的總經理。

中華郵政總座陳憲着退休後到PChome?詹宏志:抹黑造謠

詹宏志認為,《蘋果日報》的即時新聞內容涉及抹黑,該報導指中華郵政總經理陳憲着退休後會到PChome上班,但詹宏志說他從不曾與陳憲着見面,也不曾與中華郵政其他幹部打交道,但這種抹黑造謠是政治圈慣用手法。

詹宏志指出,從得標以來,「有力高層人士」一直想要介入協調,逼他們讓出某些已得標取得的單位,這個「有力人士」到底是誰?

詹宏志說,他對交通部和行政院的反應「無法理解」,僅憑來歷不明的檢舉者和立委說法,就撤換了一個總經理,更企圖改變正常程序下的招標結果;一個本土企業對台灣努力的長期投資要受到奇怪的干擾,正常程序的結果要接受莫名奇妙的協調,他質疑這是對台灣拚經濟的作為嗎?「這是對台灣電商產業強攻新南向的協助嗎?」

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題