觀點投書:彈劾案扯上段宜康感覺就缺乏幾分正當性

2019年05月20日 06:10 風傳媒
為了幫拒吞曲棍球的民進黨立委段宜康解套,監委彈劾檢察官陳隆翔。(顏麟宇攝)

為了幫拒吞曲棍球的民進黨立委段宜康解套,監委彈劾檢察官陳隆翔。(顏麟宇攝)

已調台中的前彰化地檢署檢察官陳隆翔被監察院彈劾,監委一票之差通過彈劾案,引發中檢及彰檢聲援陳檢,發起全國檢察官「捍衛司法尊嚴」連署,不只法、檢、辯熱烈參與,連圈外人醫界也發聲共鳴,恐形成反監察濫權一股不小狂流。

五權憲法設計五院合作制衡關係,例如各院法案送立法院審議,各院公務人員由考試院考選,各院違法失職由司法院審判、由監察院糾彈,各院預算由行政院編列,彼此合作,互相制衡。所以監委可否彈劾司法官?當然沒問題,有無牽涉監察權侵害司法權?未必也,須視各別情形論定。

陳隆翔任職彰化檢座時,負責偵辦曲棍球協會理事長林滄敏等人員詐領補助款,認定林未涉案予以不起訴,時任國民黨彰化縣長候選人的林滄敏也因此「污衊」而落選,當時爆料的綠委段宜康公開承諾若指控不實願吞曲棍球,結果願賭不服輸,至今不履行誓約,曲棍球也因之與段宜康名字結下不解之緣哩!

20190214-陳水扁前總統「四大案」遭換法官等情,監委高涌誠13日提出調查報告。(簡必丞攝)
陳水扁前總統「四大案」遭換法官等情,監委高涌誠提出調查報告,被法界質疑偏頗,最近又接受民進黨立委段宜康「陳情」,彈劾台中檢察官陳隆翔,基層檢察官反彈(簡必丞攝)

段委員公然黃牛,似乎也一直想擺脫「始亂終棄曲棍球」糾葛,偏百思不得其解方,現突茅塞頓開,欲藉他向來最鄙視唾棄的監察權「平反冤屈」,澄清他並無誣告,做這種美夢,白天未免想太多了,因為不但要面對檢察反彈巨浪,廣大民意檢視,最後還得過公懲會審議這關才算數,本案正當性具說服力嗎?政治性那麼高,顏色又鮮明,想必大家清楚的很。

可疑之處不在監委對個案認事用法有重大違誤提彈劾,可議處亦不在監察權干涉了司法權,段立委屬半公認之爭議性政治人物,他不僅欠社會大眾一顆曲棍球,更欠林滄敏落選一個道歉公道。筆者納悶不已!我們的御史欽差什麼時候開始重視人民冤案來?同樣司法案件,家父曾寫過萬言陳情書,引經據典加舉證,監察院只簡單函復「礙難干預」,再陳情,該院以參照前函復同一事件不再處理結案,絲毫激不起權利救濟漣漪,陳情人之差吧?早知道應該請託段委員轉陳才有效果。

彈劾敏感性高的司法案,如果不是白目就是肆無忌憚,擺明我是掛牌強盜不是宵小之輩,江洋大盜明目張膽不需要偷偷摸摸,彈劾案幕後是否有藏鏡人,有「能人」授意,值得推敲,該受彈劾的應是聽到馬英九判刑鼓掌歡呼的檢察長們,把地檢署當電影院,當演唱會大巨蛋,成何體統呢!而以牙還牙,檢察官也可拿彈劾理由認事用法違誤反訴監委,仙拼仙鬥「法」連續劇豈不精彩。

*作者為待業族

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題