只用市話民調加權、70歲阿嬤會被教育要說28歲!王定宇:手機民調比較接近真實

2019年05月22日 20:49 風傳媒
20190522-民進黨中執會,立委王定宇受訪。(盧逸峰攝)

20190522-民進黨中執會,立委王定宇受訪。(盧逸峰攝)

民進黨中執會22日討論總統初選事宜,並首度直播會議過程。討論過程中,針對手機民調納入比例,對民調準確度的影響,英德兩營爭執不下,英營表態接手機納入民調50%,一度同意納入手機的賴營,則還是強烈質疑手機納入的合理性,不過,在中執委王定宇要求下,列席的民進黨民調中心主任李冠毅則說,若手機、市話比例各半,會更貼近母體的比例。

民進黨民調中心主任李冠毅:手機、市話比例各半,會更貼近母體比例

李冠毅指出,目前民進黨針對全國性議題民調有納入手機,採用方式是民調中心長期累積的資料庫552萬筆、跟NCC公告的665萬筆比例各半,抽樣方式是依照縣市抽樣,末兩碼隨機,所以可以涵蓋所有市話數761萬,手機末5碼隨機產生的電話號碼則是6650萬個號碼,也可以涵蓋目前2980萬個手機號碼,所以手機抽樣方式就涵蓋率而言是沒有問題的。

李冠毅也說明,目前針對全國性議題納入市話及手機的比例是50%對50%。對王定宇追問,放入手機民調是會更準還是不準?李冠毅回答,民調是希望在加權起來符合母體的比例,透過加權權重去調整,這是民調中心追求的目標,他坦言,市話的確對某些族群不普及,所以會加強權重,以年輕人來說人口結構是16%,一般市話可以完成是5%左右,所以市話加權會比較重,但若加入手機,根據民調中心研究,在手機、市話各半狀況下,可以增加到9%左右,可以加權比較少,在年齡跟區域來講是有彌補的效果。

不過,李也說,但在性別上手機會找到比較多男性,這部分呈現的效果會比純市話遠離性別的人口結構。但對王定宇問,哪種方式比較貼近母體?李冠毅回應,權值標準差最低的是手機、市話各50%,這是接近母體,但若要講準確度,有時候選舉這種事情會有很多變數。

不過,賴清德子弟兵林俊憲則質疑,2980萬支手機已經遠超過台灣的投票人口,顯示一個人可能有好幾支手機,且目前學界研究這麼多年,從來沒有定論,手機加多少比例才能增加準確性。

對林的說法,王定宇則反駁,指過去市話民調時,因為年輕人加權的關係,所以70歲阿嬤都會被教育要說自己28歲,因此,手機民調才能較貼近真實(選民結構),「美國蓋洛普有這樣做啦,民進黨這幾年也有這樣做」,應該回到解決問題的能力上,民調中心是黨內中性的黨務機關,不屬於任何人,沒有必要為任何人講話,他指,手機民調取樣的分配比例要越接近母體,才能得到科學數字,有助於貼近真實民意。林俊憲則再指出,美國的手機民調有強大限制,不能電腦抽號,只能透過人打電話。

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題