觀點投書:蘇貞昌左諷右刺,閣揆「治國」指標大降等

2019年06月20日 05:40 風傳媒
治國不是與生俱來的能力,它需要經過深刻理解,透過認知及刻意的試練,才能內化成領導者的加分項目。圖為行政院長蘇貞昌(右)。(資料照,簡必丞攝)

治國不是與生俱來的能力,它需要經過深刻理解,透過認知及刻意的試練,才能內化成領導者的加分項目。圖為行政院長蘇貞昌(右)。(資料照,簡必丞攝)

高雄市長韓國瑜繼「庶民總統」、「一罐礦泉水一碗滷肉飯」、「高雄發大財」、「被動式初選」之爭議後,在6月17日的韓62歲生日,韓粉特地送上特製蛋糕祝福。韓國瑜許願「希望台灣安全,人民有錢」。

不過就在許願前後,韓國瑜因為登革熱防疫經費接連展示雞血式的亢奮,再度與中央槓上,大嗆行政院長蘇貞昌「如果高雄再有登革熱疫情,就算在蘇貞昌頭上」。

行政院蘇院長自然不干示弱地反擊,「市長是他在當,責任卻要我扛,天下有這麼賴皮的事?病媒蚊是在高雄,不是在立法院、不是在王金平前院長那裡,他是不是又跑錯地方?連一隻蚊子都治不好還要到處趴趴走,說要治國,這會不會太荒唐?」

事實上,行政院長是中華民國中央政府各行政部門的最高領導者。總統和副總統同時因故不能視事時,行政院長代行總統職權,行政院長是代理總統的第2順位者,僅次於第1順位的副總統。

20190614-行政院長蘇貞昌13日出席行政院院會,而後行政院將部分畫面剪成影片配上字幕並對外公布,引發高雄市政府不滿。(擷取自行政院YouTube影片)
行政院長蘇貞昌日前嗆高雄市長韓國瑜,「連一隻蚊子都治不好還要到處趴趴走,說要治國,這會不會太荒唐?」(擷取自行政院YouTube影片)

然而,身為我國最高行政領導人的行政院長理應於管轄範圍內,充分地利用人力和客觀條件,再以最小的成本,作出正確的決策和判斷,辦成所需執行的事,提高整個執政團隊的辦事效率;絕對不能依據個人好惡或意識型態去獨斷專行,不理會領導者的高度,而導致國家治理失敗的結果。

曾擔任過民進黨主席的蘇貞昌與傳統的民進黨政治人物沒有不同,他對於高雄市登革熱疫情的態度,充分反應出處於對人(黨)不對事的基準點上。扎扎實實的簡單回應韓市長言詞中,看不到一套善意且具有指導性質的邏輯理論框架。

令人摸不著頭緒的政治語言「連一隻蚊子都治不好還要到處趴趴走,說要治國,這會不會太荒唐?」,在蘇貞昌院長的「治蚊通治國」的直白下,現出原形。

試問,目前登革熱疫情發生於這個國家的高雄市且正逐漸漫延,若依據蘇院長的論述,那麼這個國家的元首蔡英文及行政院長蘇貞昌,是不會治蚊?不會治國?還是二者都不會治理?

因為立場不同就左諷右刺、猛潑冷水,那叫『不長進』。如果當前執政黨願意換個角度去看,絶對是一個極佳的成長顯學。

有鑒於此,筆者願意對國家領導者們,提出一項實用的理論與做法。首先,對於韓市長將登革熱疫情轉嫁中央的處理方式,這種作法的確可以更快接觸到地方選民的心,順勢拉攏開發新的擁護者。

20190617-高雄市長韓國瑜拜會王金平前院長。(盧逸峰攝)
高雄市長韓國瑜拜會王金平前院長。(資料照,盧逸峰攝)

其次,民進黨、蔡英文及蘇貞昌們理當瞭解處理國事的特有方式。
即便在非民進黨執政的縣市,秉持「核心關懷」將是獲得支持的至上關鍵;針對韓市長的煽動言論及媒體們的不友善報導,執政黨無必要再另闢新戰場,只需公開澄清「今年初已補助高雄市多於去年的登革熱防疫經費861萬元」,同時呼籲「防疫不分中央地方」即可。

過去,行政院長蘇貞昌因違背不參選承諾,引發爭議其誠信問題,民間更質疑蘇「連神明都敢騙」;緊接而來的是2018年在直轄市長及縣市長選舉中參選新北市長,以30萬票大敗給國民黨的侯友宜。

如今觀來,「政治版圖轉捩點」就發生在各個領導人每日的活動當中。
一個優質執政黨最重要的貢獻是將以往自己看不到的隱性問題,轉化成執政團隊可見的正向外顯行為模式。

治國不是與生俱來的能力,它需要經過深刻理解,透過認知及刻意的試練,才能內化成領導者的加分項目。

民進黨在韓國瑜炮打中央的問題處理上,恐是自己在「治國能力」指標上的另一大關卡。

很多時候,悲觀的消極情緒會大大地打壓理性想法,也讓就事論事的能力大大減弱,與其如此不如轉換一下思維,抑制具有立場的負面觀感,對國家黎明百姓來說絕對是個好選擇。

蘇貞昌院長,治蚊等同治國的論述邏輯,能否稱之為一個荒唐、衝過頭的案例?!

*作者為公共行政碩士,時事評論人。

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題