觀點投書:「國安不利」大帽子一扣,執政者所向披靡!

2019年06月29日 06:10 風傳媒
筆者認為現在執政黨的思考模式,不管是人、財、貨,但凡只要和大陸有關,就可能以「國安不利」為由拒絕、排除。(資料照,民進黨中央提供)

筆者認為現在執政黨的思考模式,不管是人、財、貨,但凡只要和大陸有關,就可能以「國安不利」為由拒絕、排除。(資料照,民進黨中央提供)

北市《雙子星案》到底是什麼?為何和國安問題會扯上關係?多數的升斗小民實在才疏學淺,無法理解。

卡了5個月的《雙子星案》被蔡政府的經濟部投審會,以南海投資人和大陸市場淵源太深等等理由,將可能對「國安不利」而駁回申請。

2016-06-05-雙子星大樓示意圖-取自台北市政府
日前經濟部以有國安疑慮為由駁回《雙子星案》,圖為雙子星大樓示意圖。(資料照,取自台北市政府)

原來如此!一切都是為國安!

以現在執政黨的思考模式,不管是人、財、貨,但凡只要和大陸有關的,那怕是「一表三千里」的? 都可能用對「國安不利」的理由,而據之以拒絕、抵抗、排除之!

「國安不利」四字大殺四方,讓人想起倚天劍和屠龍刀。

於是,我們試著從國內一些普遍的現象,來問問政府有關「國安不利」的問題:

一、去年對大陸八百億美金的出超,會不會產生對大陸在經濟上面的過分依賴,因而對「國安不利」?

二、據交通部觀光局統計,去年107年大陸來臺旅遊人數為270萬人,怎麼政府就不怕國家社會被滲透破壞,對「國安不利」?

三、在蔡英文「愛臺灣、護主權」的強力主張下,去年107年臺灣赴大陸人次達到482萬人次,不止不見減少,反而還比106年成長了6.22%!國人如此爭先恐後的「奔赴敵區」,或旅遊或求學或就業,政府怎麼就不怕有人因就學而被洗腦而吸收為共諜、因投資而資敵助敵,因而對「國安不利」?

四、國內滿坑滿谷的大陸產品,從糖果到方便麵到竹掃把到電池到手機,甚至一路到砂石,國人對平價民生必需品如此依賴大陸,尤其手機還可能泄漏個資或商務、國防之機密,政府怎麼就不怕這種依賴會對「國安不利」?

五、陸配在臺人數截至去年107年3月底為止,共達33萬8940人!如此龐大的陸配人數分散在國內各處各階層,怎麼政府就不怕對「國安不利」?

說穿了,沒有什麼,閩南話「江湖一點訣,講破就毋值」,卑之無甚高論,中立的投審會如此中立的駁回《雙子星案》,咸認無非是:

一、選前壓制柯文哲氣勢,凸顯柯文哲施政無方。

二、塑造政府「愛臺灣、護主權」、及蔡總統「辣台妹」的形象,對選舉有正面效果,就算因此而延宕了開發、少賺了銀子,也在所不惜。

我們承認國家安全很重要,但有沒有必要「逢陸必反」,政府及民間是否應該慎重思考,長此以往下去,會不會到了最後,不只是「杯弓蛇影」或「杞人憂天」,還可能將付出經濟衰退的後果?

況且在全球化的今天,要如何判斷、認定那些人、財、貨是來自對岸,且將不利於吾國;或是那些人、財、貨雖是來自於對岸,但將有以利於吾國,有那麼容易嗎?

蔡政府在大選前信誓旦旦要拚經濟的此時此刻,投審會將《雙子星案》駁回,究竟是純脆專業的考量,還是體察上意、配合政策的政治性決定,國人可能不得不往「非國家安全」的方向去思考、認定了。

*作者為基層教師

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題