觀點投書:政策泛政治話 「胡扯蛋」已成專業

2017年06月05日 06:20 風傳媒
作者認為,民主政治不只是只有彰顯投票表決,更重要讓少數者的聲音被聽見,而不是把民粹胡扯蛋那套當作一門專。(資料照,顏麟宇攝)

作者認為,民主政治不只是只有彰顯投票表決,更重要讓少數者的聲音被聽見,而不是把民粹胡扯蛋那套當作一門專。(資料照,顏麟宇攝)

泛政治話語充斥整個社會與論,造就了只求「政治正確,不求專業」的詭異氛圍,引爆掏空台灣未來的潛藏危機。選舉本該是一時,而選後治理原需回歸專業,反觀從新政府上任至今,新政策與改革聲浪不斷推出,每個政策推的又快又猛又急,卻看出政治凌駕專業的惡習,導致民粹充斥一切,專業論述瞬間消彌。

從「一例一休」綠營挾著立法院多數優勢硬闖,事後發現政策缺乏彈性,此舉卻害慘了勞資雙方關係,形成政府、勞方、資方信任三輸之局勢。口號式年金改革,本該是通盤檢討各式年金重大問題,卻在改革過程中粗糙,過程中揭露出國家財政破產的謊言,只對軍公教針對性改革,卻忽視早已經破產的農保與廣大勞工的勞保高度專業性問題。在政治操弄下已形成菜市場喊價,視科學專業於外,天花板與地板隨意殺價忽視真正「適存」所得替代率科學化標準。

20170602-副總統陳建仁出席「Fulbright領袖論壇:21世紀領導者的挑戰【公平、倫理與全球化】」開幕式,並致詞(總統府提供)
本該是通盤檢討各式年金重大問題,卻在改革過程中粗糙,過程中揭露出國家財政破產的謊言,只對軍公教針對性改革,卻忽視早已經破產的農保與廣大勞工的勞保高度專業性問題。(資料照,總統府提供)

行政院前瞻計劃更是顛覆財政學界認知,國家重大計劃只看見政府用力花納稅人的錢,卻看不到籌編計劃預算的專業,只看見新政府技術性用特別預算避開年度預算立法監督程序,若真正造成國家財政破產,絕對不是軍、公、教、勞、農、國民年金,追根究底就是盲目護航政治目的的套利政客。

同婚議題卻燒出平等性的社會價值矛盾,新政府忽視社會漸進達成之共識,對於普世價值的倡議出現嚴重謬誤,顛覆社會現今常規價值,無疑讓同婚者暴露在高度對立風險中。蔡英文總統迫使大法官釋憲高度爭議性議題,以平等權宣告民法違憲,用現在的社會觀去評斷過去民法制訂時的民風,就民法並沒有明文禁止同性婚姻,所以根本沒有違憲,這種大法官解釋無端破壞整個法的價值。行政、立法、司法分立之功能,演變至今卻變成護衛行政怪獸最可怕的政治工具。

20170517下一代幸福聯盟「緊急動員!同婚釋憲程序嚴重不公!」記者會,並向司法院陳情(同婚釋憲議題).數位支持多元的年經人也在場旁高舉彩虹旗表達不同意見.(陳明仁攝)
對於普世價值的倡議出現嚴重謬誤,顛覆社會現今常規價值,無疑讓同婚者暴露在高度對立風險中。圖為下一代幸福聯盟「緊急動員!同婚釋憲程序嚴重不公!」記者會,並向司法院陳情(同婚釋憲議題).數位支持多元的年經人也在場旁高舉彩虹旗表達不同意見。(資料照,陳明仁攝)

政治大話世界,迫使台灣專業人才在原本低薪結構下再度加速外流,根於政府不需專業只需政治論述氛圍下,專業已不再中立,更別進一步談監督,民進黨政府要的是專業人才為政治目標盲目背書,卻不要專業人才為政策做最科學的評估,當政治不斷衝擊專業原則,專業已經成為胡亂扯蛋政治議價工具,試問這樣的政策與改革品質,民眾怎能安心?

目前立法院各臨時會加開,綠營擁有多數優勢,若要強勢通過年金改革、前瞻計劃與同婚都是輕而易舉,沒有人擋得住。但民主政治不只是只有彰顯投票表決,更重要讓少數者的聲音被聽見,因此專業論述卻成為在野黨的責任,而執政黨必須面對專業的挑戰,而不是把民粹胡扯蛋那套當作一門專業,不然就中間選民眼中,就只是另類的政治綜藝咖秀,無助於整體社會發展。

*臺北大學公共行政暨政策學系 博士候選人

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題