9離岸風場首環評 環保署要求全數補件、成立共同管理平台

2017年06月30日 23:06 風傳媒
環保署今(30)日一口氣審查9座離岸風場、超過1000支離岸風機的環境影響評估,最後決定要求9座風場環評全數補件再審。(資料照,顏麟宇攝)

環保署今(30)日一口氣審查9座離岸風場、超過1000支離岸風機的環境影響評估,最後決定要求9座風場環評全數補件再審。(資料照,顏麟宇攝)

環保署今(30)日一口氣審查9座離岸風場、超過1000支離岸風機的環境影響評估。由於9座風場分屬3家開發商、寫了3本不同的環境影響說明書,環評委員難以釐清所有風場對環境造成的整體影響,最後決定要求9座風場環評全數補件再審。

詹順貴砲轟台電:都在趕我們、說是我們的責任?

值得注意的是,由於台電仍未公布風機海纜上岸位置及後續電力併接計畫,業者又被經濟部要求必須在今年結束前通過環評,讓環評審查陷入「裡外不是人」的困境。這也讓環評專案小組召集人、環保署副署長詹順貴今日再次「開砲」,直指台電不公布電纜上岸規劃,能源局也未主動出面釐清風場的環境影響累加效應,「都在趕我們、說是我們的責任?」

環保署副署長詹順貴今日再次「開砲」,直指台電不公布電纜上岸規劃,能源局也未主動出面釐清風場的環境影響累加效應,「都在趕我們、說是我們的責任?」(尹俞歡攝)
環保署副署長詹順貴今日再次「開砲」,直指台電不公布電纜上岸規劃,能源局也未主動出面釐清風場的環境影響累加效應,「都在趕我們、說是我們的責任?」(尹俞歡攝)

延伸閱讀:集資買下「我們的」風機!投報率逾10% 比買股票還賺

彰化外海因為地形平坦加上風速強勁,已有6家開發商爭先搶進開發能源局所劃設的潛力場址,欲開發的裝置容量上看10GW。環保署遵守去年政策環評結論,率先審查遠岸9座風場、3家開發商丹能、上緯和玉山風場的環評,且考量9座風場位置緊遴、輸電線路相同,在今天召開長達9個小時的聯席審查會。

若一起施工 將產生極大噪音

環保署考量9座風場位置相近而聯席審查,但各風場仍各自有未釐清的環境問題,且環評委員及環保團體更關切9座風場施工時對環境恐造成加乘的影響。環評委員指出,9座風場裝置容量逾6GW,加起來總共有上千隻風機,儘管風場遠離海岸、也遠離白海豚棲地,但若一起施工,仍將產生極大噪音。此外,風場運轉後,低頻噪音、葉片運轉也將影響海洋生態及鳥類,主管部門能源局應該要整體評估。

延伸閱讀:廢核後一定會缺電嗎?德國經驗告訴你如何讓每個人都成為電力公司

彰化縣環保聯盟總幹事施月英也認為,3家開發商應該評估累加效應,並在彰化沿海鄉鎮加開說明會,讓地方民眾了解如何評估、影響為何。另外為了避免日後施工時發生糾紛或工安問題時無法釐清責任歸屬,應該成立共同管理公司。

丹能風力:每次只會有1隻基樁施工,不會百船同施工

丹能風力代表回應,風場每次只會有1隻基樁施工,不可能一次有上百艘船施工,而且台電在岸上的升壓站容量不足,所有業者也不可能同時施工、同時併網。能源局則補充,業者申請量踴躍,以國家能源需求角度來看是好事,但考量併網容量及基礎設施不同,不可能一次讓所有業者同時開發,因此會公布遴選機制,讓業者依先後次序開發。

另外針對海纜上岸問題,由於台電未公布升壓站分配及海纜廊道,業者今日環評也只能提出多種海纜上岸可能方案,且無法針對各種方案可能造成的海岸生態影響進行更詳細的評估。

建立共同協調管理平台 確保控管風場對環境影響

環評委員最終除了做出9座風場的環評案都得補正再審的決議、分別提出業者應該要補正的事項,也要求現在審查宛如「命運共同體」的業者,必須建立共同協調管理平台,確保大家都會控管風場對環境的累積影響。另外,針對風機除役方式、風機葉片高度、台中港施工期程安排等細節,詹順貴也要求行政院應跨部會協調解決。

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題