沒有氣候變遷這回事!《衛報》揭露農業部內部信件 這些詞彙全部「嚴禁使用」

2017年08月08日 15:20 風傳媒
美國總統川普不信氣候變遷,現在被揭露有關詞彙也都不准用,圖為美國民眾扮成北極熊示威。(美聯社)

美國總統川普不信氣候變遷,現在被揭露有關詞彙也都不准用,圖為美國民眾扮成北極熊示威。(美聯社)

美國總統川普一直認為氣候變遷是「一場騙局」,上任後更宣布退出《巴黎協定》,現在則是連「氣候變遷」這個詞都要「嚴禁使用」,《衛報》7日報導指出,美國農業部自然資源保育局寄發給員工的電子信件指示,「氣候變遷」一詞用「極端氣候」取代,「氣候變遷調適」改用「天氣還原能力」,「極端天氣現象」一律用「乾旱」、「暴雨」、「積水」等具體現象表述。

《衛報》取得的電子郵件顯示,自然資源保育局(NRCS)土壤健康組組長莫別斯科盧恩(Bianca Moebius-Clune)在今年2月16日寄發此信,內容寫道,「我們不會改變模式,只是談論方式-把碳作為出發點會有很多益處,氣候緩和就是其中一例」,並稱農業部(USDA)公關團隊的同僚建議「現在開始嚴禁暢所欲言」,還說「容忍不是所有人都認同之事」,才能達到經濟成長、偏鄉就業機會增加,以及農業觀光等目標。

2017-NRCS-00240-A-3 by The Guardian on Scribd

氣候變遷非首要課題 用語「謹慎以對」

早在今年1月24日,即川普走馬上任第4天,NRCS主管企畫方案的副局長布拉姆布雷特(Jimmy Bramblett)就寄信給同仁說:「很明確的一件事是,新政府不再執行前政府的首要課題,即氣候變遷。請告知你們的員工,注意到新政府部門在這部分計畫的改變。」布拉姆布雷特還說,談論溫室氣體及NRCS空氣品質作業上不再提到這些氣體,用語都必須「謹慎以對」。

由於不確定「謹慎」使用特定詞彙的標準,因此名叫哈夫諾(Tim Hafner)的職員在2月16日寫信問布拉姆布雷特:「我想要知道氣候變遷及相關議題,應該用哪些詞彙代替......我只是想確認哪些用語是局內准予使用。」4月5日,NRCS紐約分局職員貝克(Suzanne Baker)寄給員工一組關於「USDA對外發布『氣候變遷』作業時,獲准使用的詞彙」。

碳固存、氣候變遷、極端天氣現象 全都不准用

根據莫別斯科盧恩所寄的信件內容,「氣候變遷」一詞用「極端氣候」取代,「氣候變遷調適」改用「天氣還原能力」,「極端天氣現象」一律用「乾旱」、「暴雨」、「積水」等具體現象表述。「減少溫室氣體」也改以「建立土壤有機物,更有效增加養分」敘述,「碳固存」(Sequester carbon)同樣用「建立土壤有機物」代替。不過有員工在7月5日寫信稱,為了維護「這份工作的科學素養」,「傾向繼續使用原有詞彙」。

不過NRCS公關主任薩德格札德(Kaveh Sadeghzadeh)表示,NRCS「並未收到農業部指示,或是聯邦政府要求改變氣候變遷相關議題用語的命令」,但這掩飾不了川普政府「消滅」氣候變遷的舉動,環境保護署(EPA)4月就從官網移除氣候變遷議題網頁,白宮也刪除美國在氣候變遷項目的工作成果。

環保署長、農業部次長 川普「消滅」氣候變遷的左右手

對於官方文件禁止使用氣候變遷相關詞彙,生物多樣性中心(Center for Biological Diversity)政府資料開放督察員湯森德(Meg Townsend)說:「這些文件顯示,川普以政策名義,對科學用語進行審查......可以想見聯邦政府關於在發布空氣、水、土壤等讓國家健康永續發展的相關報告時,勢必會與川普政府反科學言詞對立,這對美國和廣大全球社區帶來恐慌和危險。」

川普一直不認為有氣候變遷這回事,更曾推文稱「全球暖化是中國製造的騙局,目的在於讓美國製造業缺乏競爭力」,還打砍EPA新預算,31%經費被刪除,有關氣候變遷的50多項計畫全部被迫中止,而現任EPA署長普魯特(Scott Pruitt)還是「環保署施政的頭號反對者」,在前總統歐巴馬(Barack Obama)時期就數項環保法規,與EPA大打司法戰。

另外,川普7月提名67歲的農業部高級顧問克羅維斯(Sam Clovis)出任農業部副部長,負責研究、教育及經濟等領域,是農業部的第2把手,也是該部首席科學家,但克羅維斯曾說氣候研究是「垃圾科學」,2014年還告訴愛荷華州公共電台說,自己對氣候變遷抱持懷疑態度。克羅維斯在2日被踢爆根本無科學背景,他畢業於美國空軍官校,之後取得阿拉巴馬大學(UA)公共行政博士學位,且於2011至2012年間在部落格撰文痛罵歐巴馬是「共產主義分子」。

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題