觀點投書:連電力都管理不好,如何經營國家?

2017年08月19日 06:10 風傳媒
「台灣面臨的電力轉型問題將影響未來國家發展與經濟投資,但民進黨政府卻只粗略勾勒非核家園願景,刻意隱藏備載率不足、可能限電的危機,這是失信於人民。」圖為經濟部部長李世光等說明「停電事件」,一字排開道歉,右為闖禍單位中油董事長陳金德說明經過。(資料照,陳明仁攝)

「台灣面臨的電力轉型問題將影響未來國家發展與經濟投資,但民進黨政府卻只粗略勾勒非核家園願景,刻意隱藏備載率不足、可能限電的危機,這是失信於人民。」圖為經濟部部長李世光等說明「停電事件」,一字排開道歉,右為闖禍單位中油董事長陳金德說明經過。(資料照,陳明仁攝)

大停電就是管理問題。

我是一個通用航空器的飛行員,根據法規,每次降落除了儀表上的備用油顯示必須維持在45分鐘以上,還要額外計算飛到備降機場的油料,也就是說,除了計算降落時(包含意外情況)的用油,還必須準備轉降其他機場的油料。

所以不管是機場濃霧、風力過強、雨勢過大,你不太會聽到轉降的航班油料不足。

相對的,台灣的電力備用容量率照規定應該有15%,但長期低於此值,而備轉容量率亦經常低於10%,不僅違反規定,一出問題就全面失控,若按照飛機油料的規範,這不能說是足夠的備用容量,這不能說是不缺電,因為「足夠的電量或是油料,必須把緊急狀況所需算在內」。

我也曾是一個跨國公司的管理高層,公司的產量、人力、資金全部都要有妥善的管理,隨時因應變化,因此都有各種彈性、機制、變通方式,讓產量與所需的人力可以用符合勞基法的規定達到目標,也有預備金的機制因應訂單變化,這些難道供應全國電力的台電公司高層沒有經驗嗎?

大停電,不就是管理不佳的問題嗎?不把備用電力準備好,不思考各種可能發生的緊急狀況,不設計各種防範措施,卻告訴民眾「台灣不缺電」,這是用數字騙人,更是自欺欺人。

民進黨政府全力推動「2025非核家園」,南部民眾農田種電跟廠商發生糾紛讓人卻步、中部離岸風機暫緩,到底政府要達成的綠能發電要從哪裡來?我們進一步來想,停電的時候風能、光能發電,到哪裡去了?相對的,台中有一家咖啡廳,因為設計成為「孤島系統」沒有把電輸送出去,在沒有台電供電的狀況下仍然能正常營業,夜間也能透過儲能的裝置,對冰箱供電五小時。

一個重大政策的形成,政府絕不是只提出方向,還要進行政策分析、政策輔導、政策評估。台灣面臨的電力轉型問題將影響未來國家發展與經濟投資,但民進黨政府卻只粗略勾勒非核家園願景,刻意隱藏備載率不足、可能限電的危機,這是失信於人民。

我認為,不管是改用分散發電系統、改善發電效率、追查被藏起來或是被偷的電、改善電網設施、建立防範機制,都是應該要討論並儘速建立的,但是,一天不把備用電力、備轉率提升到安全範圍內,就不應該告訴民眾電力是充足的。

*作者為社會觀察者

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題