觀點投書:新南向政策窮到剩下價值論述

2017年08月25日 06:00 風傳媒
未來玉山論壇將是蔡英文新南向政策大手筆之舉。(郭晉瑋攝)

未來玉山論壇將是蔡英文新南向政策大手筆之舉。(郭晉瑋攝)

價值一直是政治空泛的論述依歸,動不動就價值琅琅上口也形成泛政治話語!價格一直是商人利益比較的第一選擇,不可能為了價值顛覆獲利路徑之依賴。政治工作者最擅長空談假道德,只為了合理化背後的政治目的,乍聽合理正當性卻完全罔顧現實,讓一堆人盲目受苦。

新南向根本問題在於政府不願務實面對地緣經濟的現實,導致經貿佈局上缺乏彈性,就過去路徑依賴下商人的自主理性終究超越政府愚蠢單一政治方向。例如非核家園也是一種長期處於假道德價值論述,誰不想要有這美好目標,但關鍵在於環保與缺電兩難困境,嚴重桎梏民生經濟發展契機,無關道德對錯只有穩定的電才能生活,難道這基本的需求錯了嗎?如今卻非要論述成多麼高尚的價值理想。

國會推動新南向交流前進印尼,民進黨立委劉世芳、林靜儀、周春米、李麗芬、鍾佳濱等5人,14日共同參往印尼訪問,首站拜訪印尼第五大城望加錫(Makasaar)(林靜儀辦公室提供).jpg
國會推動新南向交流前進印尼,民進黨立委劉世芳、林靜儀、周春米、李麗芬、鍾佳濱等5人共同參往印尼訪問,首站拜訪印尼第五大城望加錫(Makasaar)(資料照,林靜儀辦公室提供)

面對中國大陸的崛起也是如此,用錯誤的天朝觀去看待整個經貿佈局,只源於既定政治意識的狹隘視野,導致利益盡失還洋洋得意。就一帶一路是未來已經不可否認的趨勢,當各國都要搭上這班列車,憑啥台灣可以不玩,儘管要新南向也不免要面對中國大陸的合作現實,沒有理由要商人在兩岸對抗關係下悖離市場獲利慣性。

讓原本充滿彈性的外交與經貿,卻因為政治人物意識形態的謬誤,讓台灣漸漸流失該有的優勢,真正斷送台灣的經貿未來。仔細探究我國面對日本不也是深深根植於過去殖民帝國思維於台灣社會之中,儘管就國際貿易局數據來看,蔡政府選擇拋棄長期對我們大大有利的中國大陸貿易出超形勢,卻不智選擇長期不利我們的日本緊密合作關係。

新南向政策原先可輕鬆救援卻硬成先發苦撐,原本在經貿策略上可彈性調整,並藉由與中國大陸大量入超關係下,可以有效瞬間拉升GDP成長,反觀今日論述如同台灣815全台大跳電,在核電下原擁有最充足乾淨便宜的穩定電源,用這條件來漸進調整未來能源結構,如今卻因廢核電讓火力發電機組不斷加載集中,造就救援角色失靈,嚴重讓跳電的悲劇一度上演。

20170819-駭客斷電 資安 大潭電廠 斷電 跳電 停電。(資料照,取自台電月刊/影像合成:風傳媒)
15日大潭電廠因人為疏失發生大跳電情形。(資料照,取自台電月刊/影像合成:風傳媒)

數據是一種描述,面對我國貿易依存度現況,必須認清現實,試問新南向各國到底與台灣簽下多少個FTA?在沒有的前提下,還在空談價值理想,兩岸對抗下深深受害是人民,政治工作者視野狹隘,總只是看見自己的政治目的,空泛打嘴炮談理想,卻罔顧全民最大利益,這種擅用抹紅思維真的對不起認真工作的老百姓。

在台灣嘴砲名嘴充斥,政治工作者更是狐疑亂扯,不僅缺乏專業也深深讓台灣空轉。新南向政策問題在心態,若只是為了兩岸對抗佈局,只能預見悲劇。依賴是一種迷思,越不互動越是危險,民進黨對抗中國大陸政策已做了一年多,結果兩岸的經貿關係依然存在不可分割的事實,這種制度慣性或者路徑依賴遠超越國家制度的宰制權力,價值終究不敵粗俗的價格思維模式,只能說回到現實才是真正的民意所趨。

*作者為新未來政策研究員、台北大學公共行政暨政策學系 博士候選人

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題