林原觀點:蔣萬安會複製連勝文的台北市長敗選經驗嗎?

2017年09月10日 06:10 風傳媒
作者認為,如果過早地排除蔣萬安,尤其是因民進黨點了他的名字就對其不看好是不正確的。(資料照,顏麟宇攝)

作者認為,如果過早地排除蔣萬安,尤其是因民進黨點了他的名字就對其不看好是不正確的。(資料照,顏麟宇攝)

2018臺北市長選戰,國民黨方面有多人可能參加,包括丁守中、傅崐萁、羅智強等。對該黨而言,本次臺北市長選舉關係極為重大,對同時期其他縣市選舉都可能產生影響。

在國民黨方面各參選人尚未完全浮出檯面的情況下,民進黨秘書長洪耀福已經判斷蔣萬安會出線,主要理由是藍軍會團結歸隊(因為他是蔣家後代),但又指出他論述能力差一點。而藍營方面有媒體認為洪耀福是「黃鼠狼給雞拜年」,企圖由此複製2014年「庶民對貴族」的勝利。它並指出蔣萬安只是「嫩苗」,缺乏歷練,還需十年「磨劍」。蔣萬安若出戰臺北市長,儘管「根正苗藍」,也當視為「拔苗助長」。

這種觀點其實基於「凡是敵人支持的,我們就反對」這樣的立場。然而,此次洪耀福是否故意點出一位民進黨認為國民黨中最不能戰的人選呢?那倒未必。如果仔細分析,蔣萬安不一定會複製連勝文在 2014年臺北市長選舉中的敗仗。而所謂欠缺歷練等,未必會對其選情造成重大負面影響。

連勝文在2014年的失敗確實與他是「權貴」、「官二代」不無關係,但原因並不僅止於此(同樣是「權貴」、「官二代」的馬英九、郝龍斌就能當選臺北長)。蔣萬安若參選,難免被貼「權貴」標籤,但他有兩點比連勝文強。首先,連家的巨額財富,被不少人視為來路可疑;其次,連戰、連勝文父子與中國大陸方面關係較為密切,這樣易被「抹紅」。而這兩方面的問題,蔣萬安都不具備。

20170225-國民黨中央委員連勝文25日出席台北市青工總會暨各區青工會長交接典禮。(顏麟宇攝)
國民黨中央委員連勝文25日出席台北市青工總會暨各區青工會長交接典禮。(顏麟宇攝)

參選期間住帝寶的連勝文在形象上存在重大缺陷,而蔣萬安比他強多了。至於這位新科立委與蔣家尤其蔣經國的關係,對他而言,有加分也會丟分,並不一定都是負面的。對於具有危機感的藍營選民來說,蔣萬安出戰或真能催出一些本來可能流失的選票。還要指出的是,柯文哲在想拉攏中間選票的情況下,不太好就蔣萬安與蔣家尤其蔣經國的關係展開攻擊。

蔣萬安確實歷練不足,但柯文哲又有多少歷練?柯文哲上次參選臺北市長時被稱為「政治素人」,而蔣萬安兩年前參選立法委員時也是「素人」,但他們都獲勝了。在對陣柯文哲的情況下,歷練不足等應不會對蔣萬安造成重大負面影響。至於蔣萬安論述能力「差一點」,與其他某些候選人較量可能成為問題,但柯文哲自身論述能力也難被高估。

國民黨應該要關注的是,蔣萬安給中間選民的印象究竟如何?在這方面,他至少會強於連勝文,也不會輸於羅智強等人。蔣萬安被認為形象清新,且不屬於意識形態色彩較濃厚者,應能被中間選民接受。

在臺北市基本盤藍大於綠的情況下,誰最能使藍營選民歸隊,國民黨就應該選誰——在這方面,蔣萬安有特定優勢。如果過早地排除蔣萬安,尤其是因民進黨點了他的名字就對其不看好,其實是不正確的。蔣萬安若參選臺北市長,複製連勝文在2014年選戰失敗的可能性並不是很大——但這並不是說,他能在臺北市長選戰中穩操勝券。

*作者為旅加學者、自由作家

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題