觀點投書:能源之戰,藍營有戰術無戰略

2017年12月19日 05:40 風傳媒
民眾踴躍參加台中空污大遊行,不過要做的「無煤」的可能性乎零。(盧逸峰攝)

民眾踴躍參加台中空污大遊行,不過要做的「無煤」的可能性乎零。(盧逸峰攝)

能源新聞無日無之,但多數可歸為「笑話集」。上週有兩則新聞,一則為綠營之「人體發電」,一則為藍營之「無煤家園」,更是笑話之尤。

台北市民進黨議員梁文傑上健身房時突發奇想,認為利用全國健身房運動器材發電,說不定可以抵上一座電廠。對此奇想,批評人士不少,但無人以實際數字駁斥,本文將填補此一空白。

在科學教育館常有騎車發電之示範,只要騎上固定式自行車,依人類體力可使一個60瓦的電燈發光,證明機械能可轉變為電能。許多環保團體即常以此為例,證明「分散式」電源可行,小英總統也曾示範自行車發電。

科學館的試驗其實證明了人類勞動的功率約60瓦,一個人一整天工作8小時產生的能量為480瓦小時。一度電的能量是1000瓦小時,所以每個人一天勞動產生的能量相當於0.5度電。

台灣目前全部工作人口1200萬人,若士農工商,由總統、院長到街頭攤販,人人放下手中工作,全部從事「人體發電」每天可發電600萬度,全年365天,日日無休,全年可發電22億度。台電系統目前全年發電2200億度,全國1200萬人全年無休發電產生的能量不及全國電力能量的1%,不知健身房運動器材可提供多少電力?現代社會完全依賴巨大無比又極為廉價的能源供應,梁文傑之輩與環團就是永遠搞不清楚。

報載國民黨立委黨團為反制蔡政府在空污嚴重的情況下仍「火力全開」,將推動「減碳無煤家園推動法」,推動「無煤家園」,此則新聞不止可笑而且可悲。

核電、煤電同為台灣基載電力兩大支柱,核電提供20%電力,煤電更可提供50%電力。蔡政府非核減煤政策重創我國電力結構,執行該無厘頭政策,在8年後(2025年)將使全國發電成本增加2500億元。

南部反空污大聯盟17日舉辦高雄反空污大遊行。反空汙團體提出,提高空汙費、反對燃燒生煤、國營事業包括,中鋼、中油、台電汙染實際排放量應在3年內降低50% ,及反對《空污法》和《環評法》不當修法等4項訴求。(南部反空污大聯盟臉書)
南部反空污大聯盟17日舉辦高雄反空污大遊行。反空汙團體提出,提高空汙費、反對燃燒生煤、國營事業包括,中鋼、中油、台電汙染實際排放量應在3年內降低50% ,及反對《空污法》和《環評法》不當修法等4項訴求。(南部反空污大聯盟臉書)

能源政策正是蔡政府最大軟肋。藍營以國家安全,全民福祉為由,主攻蔡政府能源政策,蔡政府必然棄甲卸兵,根本毫無招架之力。藍營不思正面挑戰,還在蔡政府的錯誤政策(減煤)上兩上加斤,提出非煤家園,蔡政府對藍營之愚蠢,必然爽在心裏,暗中叫好。

如行政院賴院長所言,電力在全國PM2.5排放占比2.9%,以空污為由減煤根本就是假議題。今日社會閙得如此沸沸揚揚,與無腦反智環團以民粹操弄反核議題如出一轍。

能源政策藍營無厘頭跟在綠營後加碼,錯上加錯也非首次。以核電為例,核一廠一號機在大修後不准運轉,即為馬政府時代藍營立委所提出。核一廠二號機目前因用過燃料去處無解而停機,也是藍營執政之新北市拒發乾式貯存場使用執照所致。藍營在核電上有這許多無腦把柄,無怪乎不敢與綠營正面交鋒。

藍營今日如果真的推動非煤家園,必將陷於較反核更為被動的情勢,因為煤電較核電更為重要。不顧此一事實,冒然提出無煤家園政策,一方面暴露藍營之無知,也暴露藍營對國事之兒戲。難道無煤之後藍營也要仿效綠營用愛發電?

藍營在能源政策上一錯再錯的根本原因在於只有戰術沒有戰略。

蔡政府非核減煤政策乃基於反智民粹之激進環保論述,在台灣社會有其一定市場,藍營如只想搭此種順風車,混水摸魚瞎攪和,某些政治人物或可取得一時之政治利益,但對藍營整體而言必為賠本生意。

藍營之大戰略為正面挑戰蔡政府之錯誤政策,社會為環團謬論洗腦已久,此戰必然極為艱辛漫長,但為必勝之戰。攻破綠營造成國家極大傷害的能源政策,也將重創綠營。

「戰術」、「戰略」何者優先,正考驗藍營智慧。

*作者為台灣能源部落格版主

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題