台灣民意基金會民調》4位民選台北市長滿意度 陳水扁狂電馬英九、柯文哲

2018年02月28日 09:50 風傳媒
根據台灣民意基金會民調,陳水扁以37.1%的支持率認為是最好的台北市長。(資料照,顏麟宇攝)

根據台灣民意基金會民調,陳水扁以37.1%的支持率認為是最好的台北市長。(資料照,顏麟宇攝)

台北市自1994年改為民選以來,共有4位民選市長,陳水扁、馬英九、郝龍斌和柯文哲,根據台灣民意基金會民調,陳水扁以37.1%的支持率認為是民選歷任最好的台北市長,其次是馬英九、柯文哲,排最差的是郝龍斌。柯文哲是現任且相當受台北市民肯定,卻只僅排名第三。而傳統認知台北市是藍大於綠的分布型態也有改變,民進黨認同者比國民黨認同者多3個百分點。

柯文哲3年多施政 贏得過半數市民肯定

柯文哲上任3年多以來,整體施政表現是台北市長選戰關鍵,台灣民意基金會詢問:「柯文哲當台北市長三年多,一般說來,您滿意或不滿意他的整體施政表現?」結果發現:9.1%非常滿意,45.5%還算滿意,27.2%不太滿意,12.2%非常不滿意,3.2%沒意見,2.8%不知道。在20歲以上的台北市民中,54.6%、超過半數的人滿意柯文哲上任施政表現,但也有近4成的人不滿意。表示柯文哲3年多來的施政,一方面累積了可觀的不滿和失望,另一方面也成功地贏得過半數市民的肯定和支持。

20180227-陳菊「不信任」,柯文哲27日表示「差不多啦」,以前也說她負債很多,也覺得差不多就是這樣。(方炳超攝)
柯文哲上任3年多以來,整體施政表現是台北市長選戰關鍵。(資料照,方炳超攝)

台灣民意基金會董事長游盈隆分析:一、在性別方面,女性比男性選民更樂意表達對柯文哲施政表現的肯定;二、在年齡層方面,50歲以下的選民,如果以5歲為一個群組,分別有6成以上到8成的人表示滿意,但隨著年齡增加,滿意的比例就越來越低,例如:70歲以上的選民只有3成滿意,5成8不滿意。看來柯文哲是一個不太受長輩肯定的市長,這是特定政策因素使然?或非政策因素所致,值得探究。三、在教育程度方面,柯文哲獲高比例高教育程度選民的青睞,但在其他教育程度的選民方面就沒有那麼吃香;四、在政黨認同方面,柯文哲主要是贏得淺綠、淺藍及中性選民高比例的支持(5成7到6成),同時也有3成9深綠選民肯定,近三成深藍選民肯定。看起來,這是一個相當穩定的「取勝同盟」(winning coalition),或說是「穩健的贏的多數」。

2018-02-27-台灣民意基金會台北市長選舉民調,台北市選民對柯文哲施政表現評價。(台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會台北市長選舉民調,台北市選民對柯文哲施政表現評價。(台灣民意基金會提供)

4任台北市長 陳水扁領先馬英九17個百分點

對於歷任台北市長的施政表現,台灣民意基金會詢問:「台北市自1994年以來共有四位民選市長,陳水扁、馬英九、郝龍斌、和柯文哲。整體來講,您覺得誰的施政表現最好?」結果發現:37.1%說是陳水扁,20.2%說是馬英九,19.4%說是柯文哲,13.4%說是郝龍斌,5.3%很難說,4.7%不知道/拒答。換言之,在20歲以上的台北市民眼中,歷任民選市長的施政表現,陳水扁第一,並領先第二的馬英九17個百分點;而現任且相當受台北市民肯定的柯文哲市長僅排名第3,郝龍斌則敬陪末座。

20180221-前總統馬英九出席國民黨新春團拜,他並身著由他炒紅的KMT帽T,期勉國民黨要與年輕人站在一起。(陳明仁攝)
在20歲以上的台北市民眼中,歷任民選市長的施政表現,陳水扁第一,並領先第二的馬英九17個百分點。(資料照,陳明仁攝)

游盈隆進一步的交叉分析顯示:一、在年齡層方面,25歲以上台北市民一致認為陳水扁是4位民選市長中施政表現最好的一位,而且年齡越大,肯定的比例也越大;柯文哲則在24歲以下年輕人中獨占鰲頭,獲得四成四的肯定;二、在教育程度方面,不分教育程度的台北市民皆認為陳水扁的市政表現最好;三、民進黨認同者方面,6成8認為陳水扁最好,1成8認為柯文哲最好,馬英九和郝龍斌則各獲5%的支持;四、中性選民方面,3成3認為陳水扁最好,2成4推崇柯文哲,1成5肯定馬英九,1成1肯定郝龍斌;五、在國民黨認同者方面,4成4認為馬英九最好,2成6認為郝龍斌最好,1成4認為柯文哲最好,1成認為陳水扁最好。

2018-02-27-台灣民意基金會台北市長選舉民調,歷任台北市長中,認為哪一位施政表現最好。(台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會台北市長選舉民調,歷任台北市長中,認為哪一位施政表現最好。(台灣民意基金會提供)

傳統認知上,台北市是藍大於綠,但是柯文哲的當選撼動了這個政黨認同分布,游盈隆說,過去27年來,他都是以「政黨認同」(party identification)的測量所得的數據作為論斷的依據。「政黨認同」是當代政治學者所公認的一個重要的政治現象。自60年前被幾位美國政治科學家發現,並開始從事有系統的經驗研究後,迄今仍是解釋選民投票行為的中心概念。簡單講,政黨認同是一種較長期的、穩定的心理機制,它對個人如何理解外在政治世界,影響甚巨,政黨認同有其穩定性,但並非一旦形成就不會改變。

台北市政治生態是「綠大於藍」 非「藍大於綠」

在這次「台北市長選情基本調查」中,台灣民意基金會詢問:「目前國內有兩個主要的政黨,國民黨與民進黨,請問哪一個政黨的理念和主張跟您較接近?」結果發現:6.4%非常接近民進黨(深綠),25.9%還算接近民進黨(淺綠),34%不偏任何政黨(中性選民),23.6%還算接近國民黨(淺藍),5.3%非常接近國民黨(深藍),4.8%不知道/拒答。換言之,在20歲以上的台北市民中,約3成2是民進黨認同者,約2成9是國民黨認同者,還有3成4中性選民。整體來看,民進黨認同者比國民黨認同者多3個百分點。游盈隆表示,「政黨認同」是最穩定可靠的指標,那麼,可以很有信心的說,目前台北市的政治生態是「綠略大於藍」,而非過去的「藍大於綠」。

2018-02-27-台灣民意基金會台北市長選舉民調,台北市選民的政黨認同。(台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會台北市長選舉民調,台北市選民的政黨認同。(台灣民意基金會提供)

游盈隆進一步將中性選民區分成三類:中性但偏民進黨、純中性選民、中性但偏國民黨。如此一來,可以約略地測出台北市泛綠與泛藍選民的比例:將中性選民左邊三類政黨認同者加起來是37.1%,將中性選民右邊三類政黨認同者加起來是35.5,而真正的中性選民只有22.6%。根據這些數字,可以清楚的發現,當前台北市藍綠選民比例相當接近,淡綠略大於藍不到兩個百分點,簡直可以說是旗鼓相當。

2018-02-27-台灣民意基金會台北市長選舉民調,台北市選民的七分類政黨認同。(台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會台北市長選舉民調,台北市選民的七分類政黨認同。(台灣民意基金會提供)

游盈隆表示,「天龍國」選民眼中的柯文哲,是一個意識形態立場正確的人,他在涉及中國、兩岸、兩蔣或228等重大歷史事件的言論聽在多數台北市民耳中有如天籟一般,但聽在另一些人耳中會感覺刺耳。因為這樣,所以他在市政建設方面的諸多缺失是可以被容忍的,這也是為什麼柯文哲施政表現平平,在4位歷任民選市長中只能排第3,卻又可以安然度過難關,獲得過半數市民的肯定。

民調由台灣民意基金會委託山水民意研究公司進行,經費來源為財團法人台灣民意教育基金會。訪問期間是2018年2月24-25兩天;以台北市為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法是以台北市住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1070人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題