羅智強觀點:乾淨媒?謊言騙不了九百萬民意

2018年03月18日 06:40 風傳媒
行政院長賴清德說深澳電廠用的是「乾淨煤」,不知能騙到誰?(顏麟宇攝)

行政院長賴清德說深澳電廠用的是「乾淨煤」,不知能騙到誰?(顏麟宇攝)

民進黨內,常常出現潛在的諾貝爾得主,蔡英文在選前主張「廢核不缺電不漲電價」,可與「大躍進」相比,結果當然是跳票,現在賴清德院長又提出「乾淨媒的污染等於天然氣」,不知道民進黨以後會不會有「乾淨的石油」、「乾淨的香菸」、「乾淨的説謊政客」……

德國以價格高昂的再生能源替代核電,電價上漲一倍(約為台灣電價的四倍),德國很務實的體認到,廢核是有「高電價」的代價,這也是為什麼2016年大選,與蔡英文同樣主張「2025非核家園」朱立倫,很誠實的說要「用電價相對制衡的方式來推動智慧電網。」也就是朱立倫的非核家園,是建立在用「電價制衡」的前提上的。

以天然氣取代核電,這是朱立倫的主張,也因此電價成本必然上漲;而民進黨要「非核不漲電價不缺電」,那就無可奈何的,不得不以增加燃煤發電來取代,「非核家園」也就成為「空污家園」。

賴清德為了替燃煤解套,創造了一個「乾淨煤」的說法,我們假設賴清德的說法是真的,燃煤發電的污染量等於天然氣,價格又比較便宜,儲存量又比較高,又沒有儲氣槽爆炸的風險……

照這樣講,英國為什麼關閉燃煤發電呢?為什麼蔡英文2025非核家園,天然氣發電的比重要增加到50%,而燃煤發電只有30%呢?

如果賴清德沒有說謊,那麼蔡英文應該立刻更改能源政策目標,2025年燃煤發電80%,天然氣發電0%!

20180316-國民黨團立委王育敏、曾銘宗、李彥秀、賴士葆、林德福等16日一早便佔領議場主席台,要求「深澳電廠環評退回審查」。(顏麟宇攝)
國民黨團立委王育敏、曾銘宗、李彥秀、賴士葆、林德福等16日一早便佔領議場主席台,要求「深澳電廠環評退回審查」。(顏麟宇攝)

「ㄎㄠ ㄙㄟ」完,也必須正式駁斥賴清德的論點,「燃煤發電」的污染量一定大於「燃氣」發電。根據中興大學莊秉潔教授的整理,污染量最低的燃煤發電廠(林口),跟污染量最低的天然氣發電廠(大潭)相比,前者的粒狀物污染量是後者的48倍。

也就是說,賴清德是用燃煤的新技術跟燃氣的舊技術相比,而同樣是新技術的話,當然是燃氣的污染遠低於燃煤。

更重要的是,莊教授說,「燃氣機組並不會排放如鉛、鎘、汞、砷這些重金屬、致癌物質,而台灣的重金屬,差不多有一半,是從這些燃煤電廠、汽電共生設備排放出來的」,這也是新北市之所以要停發生煤許可的原因所在。

最後,民進黨又想拉朱立倫墊背,說「新北市反核又反煤,那電那裡來?」來推卸責任。新北市沒有反對核二重啟,而是要求不能以新北市作為核廢料的終端儲存場所,而深澳電廠用天然氣發電,皆大歡喜,為什麼蔡英文、賴清德偏要與九百萬民意作對呢?

*作者為前總統府副秘書長

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題