施威全觀點:還管中閔清白者,蔡政府的陸委會

2018年03月26日 06:50 風傳媒
陸委會公布成了台大準校長管中閔的登陸次數,恰好還了他清白。(陳明仁攝)

陸委會公布成了台大準校長管中閔的登陸次數,恰好還了他清白。(陳明仁攝)

打開自由時報22日的政治版,整版新聞都在批管中閔,質疑他違反三大法,罪行是未經報准就赴陸;湊巧的是,當天下午陸委會的發言卻為管做了澄清。陸委會發言人提及管2005年迄今共有28次『申請赴陸』的紀錄,恰好呈現了臺灣境管實務的作法:涉密被列管的官員,不管在職、離職,若未報備私自出境,通關時就會被攔下來,管不可能未經報准就出境。陸委會出手,竟救援了管中閔。

管於2012年入政府部門當政務官,陸委會的發言把管的赴陸次數從扁執政時的2005年算起,累計有28次之多。若說管到大陸太多次,如自由時報頭條標題所指控的:『管中閔握國民大數據,外洩恐危國安』,那日前才回任陸委會主委的陳明通,他接掌大印時得意自稱:『是歷任陸委會主委到過大陸次數最多的』,又該如何評價?為何陳明通頻頻赴陸可以,而管不行?陳主委在扁朝時便出任陸委會副主委與主委,經手的國安機密何其多,其赴陸不只是『學術交流』,會見的涉及大陸軍方、統戰系統、國家安全部的智庫人員與政界人士。去年底他訪陸時便見了大陸前國務委員、全國台研會長戴秉國,據臺灣媒體報導,雙方約定好不對外透露,但消息仍曝光,陸方不滿。

陳明通訪陸行蹤隱密,政治多於學術;而管中閔赴陸,學術活動,大陸的大學甚至刊於網頁、公開招搖。誰較光明正大?誰應該受更嚴密的監督?陸委會主委陳明通的案例,也救援了管中閔。

20180321-立法院,行政院大陸委員會主任委員陳明通,上任後首度接受立法院備詢。(陳明仁攝)
新任行政院大陸委員會主任委員陳明通,多次赴陸,是洩密還是密使?(陳明仁攝)

陸委會乾脆進一步公布陳明通主委歷年出訪大陸的次數,一定可以三度救援管中閔。

陳明通到大陸有理,管中閔也應該到大陸。但是,臺灣怕死了大陸,所以『赴陸』,以及去的次數多寡,竟然可以是指控管的一項理由。臺灣人一旦接觸大陸就萬劫不復?臺灣人如此脆弱不堪?

在陸委會上班時,我常抓住機會,主動接觸陸生;後來任職行政院中部辦公室,更常進入校園,只要陸生有需求,人數不拘,我定赴約座談。陸生眼中求知的光芒總比臺灣學生熾烈;陸生與臺生同室的座談,踴躍提問的總是陸生,對陸生上起課來有成就感多了。

教書的人,滿腹經綸,有學生可以傾囊相授,影響、形塑他們的見識與思想,為何不做?不但要他們來臺灣學習,更應進一步,我們到大陸教他們。有兩岸交流經驗的陸生,日後長大,一定會有人是臺辦系統的主幹,臺灣與大陸周旋的窗口,讓他們多些對臺灣的同理心,有何不好?賴幸媛擔任陸委會主委時,強調『開大門、走大路,有氣魄的臺灣人,才是未來的新主人。』這樣的臺灣人哪裡去了?

*作者曾任職陸委會主委辦公室主任、新北市經濟發展局局長

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題