顧爾德專欄:民主是可以保家衛國的

2018年04月12日 07:10 風傳媒
台灣民主基金會執行長徐斯儉訪美指民調台灣七成年輕人願意為台灣而戰。(顏麟宇攝)

台灣民主基金會執行長徐斯儉訪美指民調台灣七成年輕人願意為台灣而戰。(顏麟宇攝)

年輕人選擇維持現況,顯然是經過理性算計考量,知道維持現狀對他們、對台灣比較有利。既然如此,為什麼他們還願意在戰禍發生時挺身一戰?這種自我防衛的決心從何而來?

民主能不能當飯吃?能不能保命?四月初,台灣民主基金會執行長徐斯儉在美國智庫全球台灣研究中心(GTI)發表一個台灣民眾政治態度的調查,其中指出,台灣三十九歲以下的年輕人,若面對中國武統台灣,有七成願意為台灣而戰。

這個消息引起很多批評、質疑。很多人都不大相信,若中國攻打台灣,還會有那麼多「鐵桿台獨」挺在那裡擋子彈嗎?

不過這份委託政治大學選舉研究中心執行的問卷,是長期進行的調查,並不像一些批評所說,是技巧性引導受訪者。

國族認同一直是民進黨一項動員利器,如今「天然獨」卻不必然是民進黨鐵票。(新新聞資料照)
國族認同一直是民進黨一項動員利器,如今「天然獨」卻不必然是民進黨鐵票,而所謂「天然獨」其實是理性計算的,並非不顧一切追求獨立。(新新聞資料照)

調查中最引人關注的是台灣民眾自我防衛的決心。依據今年二、三月間的調查顯示,若台灣宣布法理獨立引起中國侵略,有五六.七%受訪者願意為台灣而戰,其中年輕人回答「是」的比例更達六三.四%。一旦中國主動欲以武力統一台灣,則有六八.一%受訪者願意為台灣而戰,其中七○.三%的年輕人願意一戰。

至於四十歲以上受訪者願意為台灣一戰的比例只略低於年輕人。若台獨引起的中國侵略,有四九.九%受訪者表示願意為台灣而戰;如果是中國主動武統台灣而願意出面抵抗的有六六.一%。

值得注意的是,大家所稱「天然獨」世代的年輕人,其實並非不顧一切求獨立。從問卷中可知,三十九歲以下年輕人有六成五支持維持現狀,只有二成三五主張要獨立。若再細分,三十到三十九歲主張維持現狀和獨立的比例分別為六五.八%、二一.七%;二十到二十九歲則為六四.九%、二六.一%。可以看出愈年輕的受訪者愈主張獨立,但是不論是九○後或八○後,都有六成以上傾向維持現狀。

值得更進一步探究的問題來了:年輕人選擇維持現況,顯然是經過理性算計考量,知道維持現狀對他們、對台灣比較有利──不會有戰禍應該是最明顯的利益。既然如此,為什麼他們還願意在戰禍發生時挺身一戰?這種自我防衛的決心從何而來?

民主基金會把這個調查結果做了交叉分析發現:愈支持台灣民主制度的人,愈有強烈的自我防衛決心,而且不分年齡層都出現類似的結果。面對中國武統威脅,不論四十歲以上或以下,都有七成以上受訪者願意一戰──他們在捍衛台灣價值。  

這個調查結果與其說是對台獨的強心針,不如說是對台灣民主政治的肯定;另一方面,也是對北京恫嚇的一種反抗──面對武力威脅,即使四十歲以上的「大人」也會挺身反抗。

*作者為《新新聞》總編輯,本文原刊新新聞1623期。授權轉載。

加入新新聞Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

郭宏治,新新聞周刊總主筆/總編輯,大學學經濟,研究所念社會學,喜歡莫札特。第一份工作是1987年《新新聞》創刊時擔任採訪編輯,之後曾在報紙、電視、出版社與研究基金會工作。2014卓越新聞獎得主。

我想再看到這個主題

追蹤優質文章,給個讚!



不再顯示