施威全觀點:台灣如何健康自信面對大陸的身影

2015年03月24日 05:30 風傳媒
太陽花學運佔領行政院一周年,台灣要想想如何自信面對中國的身影,「躺下」絕對不是辦法。(資料照/324佔領行政院/吳逸驊攝)

太陽花學運佔領行政院一周年,台灣要想想如何自信面對中國的身影,「躺下」絕對不是辦法。(資料照/324佔領行政院/吳逸驊攝)

太陽花學運反服貿,有對全球化的批判,有對弱勢傳產的關切,但反服貿聲浪的壯大實是族群主義居首功。「投資600萬全家移民台灣」、「滿街將是大陸口音」的謠言,撐起了反中的氛圍,這是去年我在學運現場以及隨後頻頻入校園與學生對談的感受。

我曾質疑某些學生:你擔心的是陸資來開柑仔店,怕整個小家庭移民台灣,而不是反抗早已連鎖寡佔的便利商店與麥當勞。你到底反的是資本?還是特定族群?別拿『擔心生活方式會被改變』做藉口,你早已接受了被改變的生活方式,你怕的是不一樣的口音。

極少數學生反服貿,高舉左翼旗幟反對全球化。我告訴他們:在英國,印巴人的雜貨店、南歐人的CAFÉ與中國人的外賣餐店反而成為社區意識與人際互動的中堅元素,抵抗了齊一化的麥當勞和超市。真正抵抗自由經濟市場迷思、與全球化迷思的,從來不是關閉國界,更不是族群主義,而是那些用移民為手段來改善自身生活處境的移民,如果你真高舉著反全球化革命理論,你怎麼會如同新納粹般地在敵視陸勞?擔心根本不可能來台的陸勞?甚至操弄陸勞議題以製造恐慌?何況,服貿沒有為陸勞開門,因為跨國企業內部調動,現在是有些大陸商務人士得以來台,但民進黨時代就這樣作了,服貿並沒有增加新的開放規定。談反全球化的學生必須面對這個課題:你接不接受,資本流動應該伴隨著跨國界的族群移動?

(去年太陽花學運後,作者進入校園,討論台灣如何自信的面對中國。取自作者臉書)

面對高喊台灣主權者,我則與他們辯論:仔細檢視條文,ECFA與服貿不是比美國三零一威嚇、美國稻米進口、台美TIFA與美國智財權壓迫,更成功捍衛台灣主體性嗎?面對大陸的新近崛起,台灣人原來自傲的台灣認同受到衝擊,自信受損;而面對美國﹑日本,卻數十年甘於自卑、婉轉承歡,熱烈歡迎麥當勞與7-11。為什麼?

面對大陸,台灣人心情複雜,因為台灣的國族認同裡有金錢拜物教與種族主義的綑綁糾結。有次公開座談時,我聽台商提到對大陸崛起的擔憂。他說,九零年代在大陸酒家,台商給個五百台幣小費,身旁的美女就溫柔依偎;現在一千台幣,連女孩子的手都摸不到。台商擔心,陸資來台,以後是陸商來台灣酒家消費,台灣的兒女服務他們。這位台商憂國憂民,因為他的認同建立在金錢與歧視上,以前在大陸有錢當大爺,是成功的表徵、人生的意義,以及台灣國族的驕傲。大陸有錢了,台灣的驕傲沒了。

台灣對大陸,從敵視、歧視到疑懼,從國民黨威權時代的「反共愛國」傳承至今成為反華,一以貫之。黨外運動把反共轉化成反中,「台灣人出頭天」的族群主義召喚迄今仍然發酵,只是假想敵從外省人擴大為在大陸的中國人。中國大陸崛起的龐大身軀,其影子橫蓋台灣上空,讓台灣人民對兩岸交流猜疑,但也是台灣權貴爭相朝貢的圖像坐實了基層民眾的擔憂與不滿。

太陽花一周年,更該思考台灣該如何健康、自信地面對大陸的身影。政黨在這方面是令人失望的,謝長廷登陸,焦點在談憲法一中之類的高檔政治設計;連戰、吳伯雄訪陸,陸委會常會發新聞稿打臉稱其言論「不代表政府立場」,民眾觀感更可想而知。兩岸間的紫金山、國共論壇彰顯的是少數台灣人的利益而不是讓人驕傲的台灣風貌,更不是千萬來台陸客見證的台灣印象。當大陸民眾熱烈關注『愛滋村』、『穹頂之下』的當下,台灣各方高層在大陸的身影多麼老舊。馬總統,朱立倫主席,蔡英文主席,誰跟習近平會面相對不重要,台灣NGO、環保、女權、企業社會責任諸多聲音可以在兩岸重要平台發聲,這才是台灣面對大陸的漂亮身影。

*作者為行政院中部聯合服務中心副執行長,曾任職於陸委會。

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題