核廢料無解所以很貴?》核四前廠長打臉蔡英文 原能會:不考慮核燃料再處理

2018年07月03日 09:30 風傳媒
原子能委員會放射性物料管理局回應王伯輝,指政府明定非核家園,不考慮核燃料再處理。圖為核四廠全景。(資料照,前廠長王伯輝提供)

原子能委員會放射性物料管理局回應王伯輝,指政府明定非核家園,不考慮核燃料再處理。圖為核四廠全景。(資料照,前廠長王伯輝提供)

總統蔡英文稱核廢料無解所以很貴,核四前廠長王伯輝日前反駁,說明核四廠可儲存核廢料40年,核燃料有機會再使用,認為政府把燃料棒運出台灣是不智之舉。行政院原子能委員會放射性物料管理局今(2)日回應,我國已明定非核家園政策,因此用過核子燃料即無再處理的必要,也沒有發展或後續需求。

王伯輝6月29日在臉書發文,反駁蔡英文「核能很貴」的說法。王伯輝表示,「蔡總統,您真的錯了!核四的設計就是把高低階核廢料40年之內都儲存在廠內,目前,美國已經修正法規,允許用過的核燃料再使用!它是資產,不是廢料了!」認為將燃料棒運出台灣是不智之舉。7月起,蔡政府把核四廠內尚未使用的燃料送至美國,引發各界討論。

王伯輝提及「用過的核燃料再使用!它是資產,不是廢料了!」,行政院原子能委員會放射性物料管理局在官網回應,若委託國外廠商再處理用過的核子燃料,其費用更高昂,核能後端基金恐須倍增方能支應;再者,再處理後產生的高放射性廢棄物,仍需運回國內最終處置。

放射性物料管理局補充,至於再處理後的鈽、鈾元素要進一步採群分離及核轉變技術,涉及第4代反應器,技術仍在發展中;我國已明定非核家園政策,用過核子燃料即無再處理的必要,也沒有發展或採行後續群分離及核轉變技術的需求。

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題