觀點投書:核電與綠電站在對立面!原能會主委瞎了嗎?

2018年07月07日 05:40 風傳媒
「希望謝曉星要多學學文在寅總統,這才是真正的重視民意的政治人物,也要多學學蔡春鴻前主委,不然蔡英文總統變成害台灣缺電又電價大漲的歷史罪人,到時你的責任也跑不了。」(顏麟宇攝)

「希望謝曉星要多學學文在寅總統,這才是真正的重視民意的政治人物,也要多學學蔡春鴻前主委,不然蔡英文總統變成害台灣缺電又電價大漲的歷史罪人,到時你的責任也跑不了。」(顏麟宇攝)

原能會主委謝曉星於這周赴立法院報告,立委詢問謝曉星對「以核養綠」公投的看法,謝曉星表示:「核能與綠能基本上是站在對立面,目前從各國狀況來看,沒有適當理由能以核養綠。」[1]

但實際情況是全世界使用核能的國家有三十幾個,除了台灣就只有德國確定不會新增或延役核電機組,美國、英國、法國、瑞士、比利時、烏克蘭、加拿大、俄羅斯、南非、南韓、日本等國都要新增或延役核電機組,另外有十幾個國家正在或計畫新建核電機組,這些國家也同時持續發展並推動再生能源。所以到底哪來的核電與綠電是站在對立面?

核能和再生能源同屬於低碳的綠色能源

在2012年,英國風能和潮汐業者跟核能業者聯手呼籲英國能源部[2],不要放棄他們對氣候變化的承諾,要達到2030年電力零排碳的目標,就必須重視「再生能源和核能同屬於低碳的綠色能源。」所以現在英國政府在新建核電廠又同時在建造世界最大離岸風電廠。這證明核電並非站在綠電的對立面,反而是綠電的一部份。

國際能源總署(IEA)也認為「再生能源及核能同屬潔淨能源」。IEA報告指出,要確保「潔淨能源的未來」[3],在2040年,全球要大量使用再生及核能等潔淨能源,把化石燃料占比從2013年的81%降至2040年的60%[4];到2050年時,需投資44兆美元,發展再生能源、核能和碳捕捉和封存技術,以利達成地球升溫不超過攝氏2度。

以核養綠才是國際趨勢

謝曉星還說「更想不出以核養綠的理由,世界也沒有先例」。但日本7月3號制定出新能源政策裡面寫得很明白,因為核電是屬於可24小時穩定發電、便宜、低碳的基載電力來源,所以「以核電為基礎,積極發展再生能源」。可見以核養綠不是台灣獨創,日本新能源政策就已經把理由寫出來了,謝曉星是瞎了還是在睜眼說瞎話?

核四哪裡有安全問題,出來說清楚!

謝曉星表示「核四機組安全問題很大,兩部機組一部沒有完成,另一部修修補補這麼多年,加上從沒運轉過,因此有安全疑慮,要重啟毫無可能。」

被綠營視為「宣布死亡」的核四廠,其實仍在苟延殘喘。(新新聞資料照)
「核電廠安不安全、能不能啟用,不是沒去過核四現場看過的謝曉星說了算,也不是王伯輝前廠長或任何人說了算,是由安全測試說了算,這是工程界的常識。」(新新聞資料照)

王伯輝前廠長在臉書上有回應謝曉星的說法[5]。王伯輝前廠長說:「學科學的人,有一分證據說一分話!」請問,到底那個地方安全問題很大,說清楚,講明白,不要信口開河! 在施工,測試過程,原子能委員會的管制人員都會在現場,尤其是重要的測試! 據了解,您這個大主委,「上任後,從未到過核四廠,怎麼可以講這種定性的話呢?」

而且核電廠安不安全、能不能啟用,不是沒去過核四現場看過的謝曉星說了算,也不是王伯輝前廠長或任何人說了算,是由安全測試說了算,這是工程界的常識。我就拿世界上興建最久的核電廠來說,美國Watts Bar 二號機1973年動工,中間也是被封存過,到了2016才開始商轉,從起建到商轉歷經43年,結果呢? 結果在今年獲得《Power Magazine》評選的年度電廠[6],因為工程界反而佩服這座核電機組興建這麼久,中間碰到這麼多風風雨雨,最後還可以完成所有安全測試,然後成功重啟,商轉後也沒發生問題,所以評選這座興建43年的美國Watts Bar 二號機為年度電廠。可說是完全打臉謝曉星的無知言論。

只有黨意、無視民意的「全民的原能會」

當初謝曉星上任時就強調要做「全民的原能會」,但是《遠見雜誌》五月份的民調顯示有58%的民眾支持核電,其中年輕族群支持核電的比例更高達七成[7]。《蘋果日報》於6月底的最新民調顯示,挺核電續運作的比例也高達65%[8]。而謝曉星還在說非核家園是全民共識、以核養綠不可行之類的話,根本是只有黨意,沒有民意,我看全民的原能會應該改成黨意的原能會才對。

國際間核能政策隨著民調或公投結果而修改的例子太多了。瑞士政府在福島事件後宣示2035年要廢核,但是經過2016年和2017年的兩次公投,決定等到再生能源成熟,再來關閉核電廠,所以將非核家園時程延後到2050年之後,雖然不蓋新核電廠,但也不關閉現有的核電廠,讓它們盡量延役,前陣子才重啟並延役瑞士的第一座核電廠,這還是全世界壽命最舊的核電廠。從瑞士新能源政策來看,這也是以核養綠呀。

韓國文在寅總統選前曾說要停建核電機組,選後就實踐承諾要廢掉正在興建中核電機組,但是因公民委員會的投票結果,有59.5%的人支持恢復興建核電機組,所以文在寅總統推翻自己選前的能源政策,選擇順從民意恢復興建核電機組。

前一任原能會主委蔡春鴻上任時是強調「憑專業、說實話」,要求同仁不要奉承上意,如果下屬「憑黨意、說假話」讓上司做了錯誤決策,那是陷上司於不義,而且下屬的責任也跑不了。希望謝曉星要多學學文在寅總統,這才是真正的重視民意的政治人物,也要多學學蔡春鴻前主委,不然蔡英文總統變成害台灣缺電又電價大漲的歷史罪人,到時你的責任也跑不了。

*作者為「以核養綠」公投小組執行秘書。

資料來源:

[1]重啟核四?以核養綠? 原能會主委:毫無可能

[2]Nuclear, wind and wave power chiefs in joint appeal on green energy

[3]確保潔淨能源未來 核能扮一角

[4]巴黎氣候會議加持,再生能源將蓬勃發展

[5]核四前王伯輝廠長的FB連結

[6]Commitment, Teamwork, and Perseverance Pay Off as Nuclear Unit Wins Plant of the Year

[7]《遠見》調查:年輕世代最支持核電70.5%

[8] 缺電噩夢 能源局稱供電趨穩 民調65%挺核電續運作

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題