用臉書不可以看裸體畫!巴洛克大師魯本斯作品被認定有「不當影響」比利時美術館推諷刺廣告抗議

2018年07月30日 16:00 風傳媒

「為了您們的安全,我們必須保護你們免受裸露的不良影響。」2名保全人員在美術館內用手遮住參觀者的雙眼,將他們從包含裸體的畫作前帶開,並告訴他們「您可以改欣賞這1幅,因為它沒有任何裸露。」保全仔細詢問參觀者是否有臉書的帳號,如果答案是有,就會被要求不能觀看有裸露的畫作。

比利時數家美術館這樣的作法是要抗議臉書(Facebook)的自動審查機制。在臉書的廣告規範中,明確禁止展示可能會對青少年產生「不當影響」的內容,而這其中包含了裸體,即便是被用於藝術或是教育目的。

比利時官員:臉書能否區別一下色情跟藝術之間的差異?

包括巴洛克畫派(Baroque painting)代表魯本斯(Peter Paul Rubens)在內的多位「佛蘭德斯大師」(Flemish Masters),他們的多幅著名作品出現男女裸身畫面,而在社群網站當道的時代,美術館同樣仰賴社群平台做宣傳,但這些經典畫作卻無法在臉書上公開宣傳,原因無他,就是臉書的廣告規範,自動擋下任何裸體圖片。此舉讓比利時數家美術館聯手對臉書表達不滿,法蘭德斯旅遊局(Flemish Tourist Board)更錄製影片,由保全把擁有臉書帳號的參觀者帶到1幅黑色掛幕前「欣賞」,以此諷刺臉書的規定。

比利時畫家魯本斯的作品《亞當與夏娃》(AP)
比利時畫家魯本斯的作品《亞當與夏娃》(AP)

比利時法蘭德斯大區旅遊推廣機構「參觀法蘭德斯」(Visit Flanders)的發言人多摩(Tama d’Haen)表示:「我們有將近20%關於法蘭德斯大師的貼文無法推廣、展示給全世界看。這實在是很尷尬,因為我們無法向世界展示這些重要資產,所以我們才會想到拍攝那個影片。」多摩還透露,「部分比利時官員希望臉書可以區別一般裸露、色情裸露、藝術裸露之間的差異」,並表示美術館從來沒有收到參觀者對裸體的不滿抗議。」

比利時畫家魯本斯的作品《聖安德魯殉教》(AP)
比利時畫家魯本斯的作品《聖安德魯殉教》(AP)
比利時畫家魯本斯的自畫像(AP)
比利時畫家魯本斯的自畫像(AP)

猥褻不雅!這些畫作裡的人衣不蔽體!

魯本斯的作品含有濃厚的巴洛克風格,畫作裡常包含裸體的男女與小天使,在當時,羅馬天主教會曾要求他在人物的重要部位上畫上纏腰布。然而到了現代,他的作品依然造成不少的爭議,像是這些裸體畫作牴觸到臉書的廣告規範。比利時數家美術館在給臉書創辦人祖克柏(Mark Zuckerberg)的公開信中寫道:「猥褻不雅(Indecent),這是你(臉書)用來形容魯本斯作品中乳房、臀部和小天使的詞,我們不用這個詞來形容。」

「參觀法蘭德斯」執行長王爾德(Peter De Wilde)說:「法蘭德斯大師每年吸引數十萬遊客前往法蘭德斯,我們2018年以魯本斯、布勒哲爾(Bruegel)、和范艾克(Van Eyck)等人的作品作為展覽重點,希望到2020年底可以吸引300萬遊客造訪參觀。」他還沉痛的表示:「我們的藝術被歸類在不雅是一種恥辱。我們無法透過最受歡迎的社群網站來宣傳這獨特的文化遺產,臉書限制了我們推廣法蘭德斯大師。」

針對比利時多家美術館的抗議,臉書27日發布聲明回應:「我們希望確保美術館和其他機構能夠分享他們最具代表性的畫作,因此我們正在審查關於臉書廣告的條款。」此外,臉書與美術館機構也同意,展開會談以解決藝術大師作品「違反」臉書廣告規範的問題。

比利時畫家魯本斯的作品《升起十字架》(AP)
比利時畫家魯本斯的作品《升起十字架》(AP)

 

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題