地方震撼教育?!民進黨中市議員參選人:同婚、一例一休等進步價值中央地方有落差

2018年08月19日 08:20 風傳媒
一位在台中參選市議員的民進黨人士表示,他支持同婚平權,但在地方卻有不同的想法。圖為同志平權運動先驅祈家威出席台灣同志遊行晚會活動。(資料照片,顏麟宇攝)

一位在台中參選市議員的民進黨人士表示,他支持同婚平權,但在地方卻有不同的想法。圖為同志平權運動先驅祈家威出席台灣同志遊行晚會活動。(資料照片,顏麟宇攝)

「我支持同婚、我支持一例一休,但到了地方,我聽到與中央截然不同的聲音」,一位過去曾在扁執政時期追隨林佳龍,參與中央執政的、過去也在台北唸書的黨內資深幕僚,這次在舊台中縣混雜農業、製造業,自承很「鄉下」選區代表民進黨參選市議員,這樣形容他的震撼教育。

民進黨政府執政兩年多來,在婚姻平權、一例一休等修法爭議上,遭到進步聲浪強烈質疑,甚至認為民進黨在勞權、同志平權等政策取向「背叛」了進步價值。這位民進黨參選人也提到,過去在北部的學術、社運圈同儕友人,曾經對著他不客氣說「你變了」。

這位參選人描述,從台北來看,勞權、同婚每件政策看到的都是「價值」,但在地方而言考量可能是這件事實際可行性,以及執行的困難度。例如同性婚姻,地方民眾可能也講不出一套價值論述,那個就是跟他們的傳統生活不一樣。

黨團曾提出兩例假,與黃國昌一起在總統府前淋雨的時代力量立委洪慈庸,也向記者坦言,自己為了黨的勞基法立場,到了選區同樣也被罵很慘,顯見年輕世代在台北首都奉為王道的「進步價值」,與台北地方出現的巨大現實差距。

「已成產業鏈 不可能單要電鍍廠外移」

對於進步價值及地方實務的衝突,這位在台中縣區的參選人舉例,許多人都希望所謂3K產業外移(3K:辛苦、骯髒、危險),然而就整個產業鏈而言,不可能將屬於3K的部分直接移走,例如一個金屬零件,從原料到完成組裝過程必須經過電鍍,以避免生鏽,但如果單要屬於3K產業的電鍍廠外移,「工廠做完一個螺絲釘運出去電鍍、再運回台灣加工零件,這種作法根本不符成本」。

這位參選人坦言,理想這與實際的產業運作有差距,這也是來到地方才聽到的產業心聲,他說這些甚至還是高端機械產業、而非低端工廠描述的,「以前我也不知道,後來來到地方陸續聽大家講才曉得」。

又如蔡政府遭受批評最嚴重的一例一休政策,這位議參選人說,受影響最嚴重的就是中小企業,一例一休政策下去造成成弱弱相殘,因為中小企業面對全球競爭是屬於弱勢、勞工當然也是弱勢,中小企業增加經營成本,勞工也不太可能加到班,勞工確實休到假、但工廠可能也不經營了。

他說,一例一休本來希望的「兩利」,後來反而變「兩害」,所以去年行政院長賴清德一上任,就知道必須要改正調整一例一休,因為賴清德就是出自地方。

「在鄉親座談上問同婚 結果無人舉手」

同樣帶來震撼,堅定支持同性婚姻的他,來到了地方參選,有次在坐滿鄉親的座談會上,他一時興起向現場鄉親問「有沒有支持同性婚姻的,請舉手?」結果現場竟無一人舉手,讓他連忙轉換下一個話題,不敢再提這件事。

這位參選人談到,勞權、同婚這些議題「是我本來就有的價值」,但是實踐的方法,要考量到中央和地方實際的落差,如何實踐應該要更細緻。

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題