羅智強觀點:要辯!六都都要辯!

2018年08月22日 06:30 風傳媒
新北勢長選戰,蘇貞昌邀侯友宜辯論。(資料照,陳明仁、甘岱民攝,風傳媒合成)

新北勢長選戰,蘇貞昌邀侯友宜辯論。(資料照,陳明仁、甘岱民攝,風傳媒合成)

蘇貞昌邀侯友宜辯論,我想大多數人都同意,辯論對於民主選舉來說,是正當且必須的,但是,侯友宜千萬不可以冒冒失失的自己答應,要辯論,當然是「六都都要辯」!至少民進黨的六都候選人都須同意辯論,那麼侯友宜答應辯論,才叫「公平」!

選舉實務,落後的候選人總是主張辯論,希望有炒熱選情、創造議題的機會;而領先者則是希望選情持平即可,最好明天就投票,不要再有變數。

現在蘇貞昌說得好聽,「辯論是選民的權利」,那麼高雄、台南、台中、桃園選民的權利,民進黨就不在乎了嗎?

在高雄,經濟停滯是客觀的事實,很多年輕子弟北上工作,難道陳其邁不用回答,為什麼陳菊讓高雄市民的可支配所得成長率,六都墊底?韓國瑜想方設法的要為高雄帶入新財源,卻被民進黨議員大肆批評,沒一句好話,那陳其邁又有什麼良方?

在台南,難道黃偉哲不用回答,為什麼台南人沒有「小確幸」?「台上一分鐘,台下十年功」,朱立倫在新北增加56所公托,「一都抵五都」,還新建14所運動中心,賴清德說這些是「小確幸」,那賴清德當台南市長七年,連一所公托、運動中心都沒有蓋,為什麼台南鄉親連「小確幸」都沒有?

在台中,市民想問林佳龍,為什麼台中三手線要等15年;為什麼要讓市民吸廢氣,自己住豪宅;為什麼千億海水採礦,變成一場笑話? 當然還有更重要的,為什麼羅智強的100輛公車廣告,上路第一天就拆光光?

也很多桃園人想問鄭文燦,為什麼那麼愛剪綵,為什麼違建拆最少,為什麼市長的「乾爹」可以關說副局長?

凡此種種,都是民進黨的候選人,應該要清楚交代的。但民進黨最假掰的是,落後的時候就說「辯論好棒棒」,領先者則完全無視民意的期盼,拒絕辯論。

侯友宜是做事的人,第一次參與選舉,論口才不會比得過蘇貞昌,但這不是侯友宜應該拒絕辯論的理由,辯不過,也要辯!

但侯友宜必須把自己跟其他五都候選人綁在一起,逼蘇貞昌去跟蔡英文喬,黨對黨協商,要辯,六都一起來辯,這才是民主社會的正軌!

最後也要勸聲勢領先的柯文哲,要當台灣社會的公約數,就必須接受檢驗。如果國民黨、民進黨同意六都全部辯論,柯文哲你不參加,也說不過去吧?

*作者為前總統府副秘書長

 
加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題