杜宇觀點:能讓柯文哲氣到沒輒,吳音寧應該選市長

2018年09月07日 06:30 風傳媒
北農總經理吳音寧(左)讓台北市長柯文哲頭痛不已。(郭晉瑋攝)

北農總經理吳音寧(左)讓台北市長柯文哲頭痛不已。(郭晉瑋攝)

北農問題一波未平一波又起,頻頻登上新聞版面,也為平淡的台北選情增添一些火花,至於誰得利,誰又受害答案很快揭曉。而北農總經理拒絕到議會備詢引發議員大反彈,外界觀感不佳,不利該公司營運,遑論對農民及大台北地區消費者提供最佳服務。此事經北農兩大主管北市府及農委會協商同意,請北農總經理吳音寧到議會備詢,唯吳依舊堅持己見,不甩長官決定(忘記自己是經政治任命非專業禮聘);還透過臉書針對第一果菜市場改建案嗆聲台北市政府。

對於吳未循體制內建言,還是採取體制外的行為模式,也引發柯文哲市長強烈不滿,副市長也表達請神容易送神難,雙方針鋒相對,「台灣最大尾」槓上「台北最大尾」,精彩可期,也透露出台灣存在許多官方為避免受國會監督,所扶持的一些「民營」機構,已經成為不受控的怪獸,應該全面檢討修正,或將其完全民營化或納入國家監督體系,無論藍綠,握權的政黨別再便宜行事。只是誠如十九世紀日耳曼哲學家黑格爾(G.W.F. Hegel)所說的「歷史給我們唯一的教訓,就是我們無法從歷史中得到任何教訓。」。

身為派任吳音寧的農委會長官,對於吳這樣的做法是否支持,也引發外界好奇。如果這樣的作為被官方默許,那麼往後若農委會下屬捨棄正常管道,改透過臉書、群組、推特、媒體投書等,對外任意發表對當前農業施政的不同看法,就不應該受到懲處。如此勢將嚴重影響到業務的正常推動,茲事體大,農委會應該對外清楚表態,不應有兩套標準。

至於究竟是吳音寧所提第一果菜市場改建版本較佳,還是北市府版本較優,每個人都可以表達自己的看法,但要讓眾人信服最終還是要透過專業(包括規劃、設計、工程建設、景觀、法規、財務規劃、當事人需求等)來加以判斷,尤其該改建案除果菜批發外,還包括魚貨批發市場部分,該當事人的意見及需求也應該受到尊重,不能只有會吵的孩子才有糖吃(漁產品比果菜更需要冷鏈建設)。而在決策過程盱衡全局有時並沒有讓各方都滿意的最佳解決方案(The best choices),只能找到次佳的解決方案(Second best choices),最終定案的很可能是大家都可接受(非滿意)的次佳方案(尋求兩岸關係改善也是如此)。

吳音寧以一家小公司總經理,竟然能讓台北最大尾柯市長氣森森卻沒轍,重挫老柯銳氣。蔡總統早該改推吳選台北市長,則蔡總統助選會更賣力,會要求全黨力挺,相信會比現在民調始終沒有起色的姚文智更有看頭。

當前台灣社會,自卑引發自大,把雞蛋當石頭砸,還無限放大自己的重要性,幻想世界是繞著台灣轉,等到夢醒時分,才知道不過是南柯一夢,再回頭難矣!

*作者為農經博士

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題