風評:蔡英文少發點脾氣,天下多點太平

2018年09月19日 07:20 風傳媒
蔡英文總統若要臉書治國,就會有撿不完的芝麻,生不完的氣。(甘岱民攝)

蔡英文總統若要臉書治國,就會有撿不完的芝麻,生不完的氣。(甘岱民攝)

國事如麻,但不能如芝麻。台灣最麻煩的正是國事只如芝麻,而且,掉了一地,撿都撿不完。這些事本來不複雜,偏偏捲入政治,還接近選舉,就治絲益棼,簡單不易。

楊翠開十八次會,黃煌雄看不到公文,怎麼回事?

九月上旬的兩件大事,第一件就是促轉會副主委張天欽被揭露自甘「東廠」,召開內部「打侯會議」,結果請辭下台;但事情沒了,十位國民黨立委「踢館」,要求解散促轉會;結果該會新發言人楊翠臉書痛批「雙手沾鮮血的政黨,竟敢指控他人手染鮮血」,她也澄清國民黨指控內部工作會議繞過主委,強調主委像校長,不可能參與每一個會,她所屬之工作組至少開了十八次會都有紀錄云云,但沒說所有會議是否都未過主委?也未說紀錄是否會後都送主委?另一個場景則是促轉會主委黃煌雄「哽咽」強調,七月中以前「看不到公文」,六月還發不出薪水,兩相對比,不錯愕嗎?

促轉會是因總統政見而「新增」機關,這個機關是否合憲合法,猶有疑義,但不論如何,在執政黨多數表決下完成立法,掛牌揭幕,藍委即使「揚言」凍結預算也還沒凍結啊,促轉會發不出薪水,張天欽還能公款購置傢俱(吳佩蓉臉書文)?楊翠對國民黨有家恨,但那個兩蔣時期的「國民黨」,和晚近三十年民主化後依法登記的「國民黨」終究有別,促轉會追索歷史真相,若把心思聚焦在「清算」與民進黨合法競爭政權的在野政黨,得到的不是轉型正義,而是製造新的國仇!

「打侯會議」被揭發,但「打侯」議題並未偃旗息鼓,國民黨新北市長侯友宜只能「直球對決」,由民意決定他的正當性;國民黨立委踢館宜與不宜,同樣有民意好惡裁奪,別忘了這也是在野政黨的拚搏方式,民進黨立委邱議瑩甚且踢破過法務部長室之門,又該做何解?總不能只准民進黨踹門,不准國民黨踢館吧?促轉會要取得社會公信,唯有秉持公心,別無他法。

20180912-促進轉型正義委員會主委黃煌雄12日表示,促轉會立場就是獨立行使職權、不介入黨派、絕對不會跟選舉掛鉤,成為選舉工具,亦不會操弄個人議題,這是最明確、堅定的態度。(周思宇攝)
促轉會因為張天欽事件受重傷,主委黃煌雄感慨他兩個月看不到公文。(周思宇攝)

駐外職業外交官好?還是政治派任好?不能泛論

第二件是傷心事,因為燕子颱風襲日,我駐日館處就關西機場台灣旅客的處置遭致民怨,讓大阪辦事處長蘇啓誠不堪承受而自戕,這件事又衍生出兩個後果:一是駐日代表謝長廷聲管不動辦事處,一路檢討到駐外人員的政治任命,流彈所及連機要外派都遭質疑;二是認定中國疏散中方旅客有效率為假新聞,讓蔡政府大張旗鼓伺候「假新聞」,又是國安局要搞「訊安專案」,又是通訊傳播委員會(NCC)要重罰(二百萬)散播假新聞之媒體。

駐外人員到底是職業外交官好,還是政治派任好,其實見仁見智,更難泛論好壞,派駐地情境差距太大,外派人員表現同樣只能以個案論,但不論如何,駐外館除了邦交或對外關係,旅外僑民或國人的安危本來就是外館重責之一,包括天災人禍的撤僑,否則又豈會國際漫遊到國外,落地就收到電信業者加上駐外館處的問候,外館未必招呼都周全,壓力也難免,然而,因為一位外交官之死,全面包抄式地讓颱風尾掃到駐泰一位小小機要(嚴格來說應該是約聘人員),就莫名所以了。

不過,駐泰代表童振源的怒駁媒體之詞,反倒曝露了此一人事的未盡妥當,因為他自陳拜託時任外交部長的李大維幫忙,這樣的人事到底符不符合人事法規,外交部自當負責,合則留用,不合則盡速送回部內(或黨內),有什麼值得再吵?(若不合,難免監察院糾正)

童振源站上外交最前線,感受到外交資源短少。(柯承惠攝)
駐泰代表童振源莫名被掃到颱風尾,連機要都被拿出來說事。(柯承惠攝)

假新聞不能由政府認定,國安局不能把國人當敵人

至於「法辦」假新聞,那就嚴重得多,首先,「假新聞」絕非由政府定義,但凡賦了政府權柄認定所謂的「假新聞」,就有箝制新聞自由之虞,看看國安局所謂的「訊安專案」臚列的四項:「影響國家安全」、「詆毀國家元首」、「擾亂社會安定」、「扭曲政府政策」,國家安全與社會安定範圍多廣姑且不論,「詆毀」與「扭曲」的界定又是何標準?民主台灣「詆毀」國家元首者所在多有,民主三十年,除李登輝外,扁馬都有告媒體或告名嘴的經驗,蔡英文自可有樣學樣,何須學獨裁者的招式?讓國安局(情報機關)法辦異議者!至於政府政策,當然必須受公評,民主社會不可能有任何政策完美到百分之百都獲得讚美;更何況,國安局哪能把國人當敵人?

NCC「揚言要罰」,被綠委取笑,實則現行條款就能罰,但是,網路時代罰得了媒體,又如何罰眾人攸攸之口?難不成要制定法條禁止媒體轉載網友鄉民之言?就算禁止,又何能阻止網民臧否時政?

20180714-國安局長彭盛竹14日出席法國國慶酒會。(顏麟宇攝)
國安局竟成了「打假中心」?適合嗎?圖為國安局長彭盛竹。(顏麟宇攝)

臉書治國頻發怒,就會有撿不完的芝麻

蔡政府要靠臉書治國,那真會有撿不完的芝麻要生氣,隨便舉例,教育部課綱審議小組有意改慣用的居禮夫人為其本名全稱,因為國民黨台北市議員候選人鍾沛君的臉書文,一下教育部澄清沒改,一下府院憤怒黨內駡翻,教育部再改變立場,肯定課審委員建議等等;「居禮夫人」就是「瑪麗亞.居禮」,也是「瑪麗亞.斯克沃多夫斯卡.居禮」,保留原姓氏是為了波蘭重於所謂的女性意識,三者並行亦無不可,獨獨改為「瑪麗亞.斯克沃多夫斯卡」大概有違其心願,問題是:性平到歷史人物有意義嗎?居禮夫人願從夫姓,哪有後人非刪不可的道理?「夫人(Madame)」原為敬稱,刪了也改變不了她嫁給居禮的事實。

更重要的,課審委員到底是公民參與?還是府院指導?「府院之怒」豈不坐實了課綱是(政黨)政治決定?要不乾脆將教科書改「府編版」?「院編版」或「黨編版」?遑論府內幕僚還能痛駡教育部長葉俊榮!簡直匪夷所思。

天下本無事,庸人自擾之。為政者心懷國政,網民也只能景從就大事論是非,若盯著臉書找芝麻,那就有鬧不完的新聞,又何須「假新聞」胡鬧?附帶一提,要「蔡英文少發脾氣」是厚誣她了,因為根據新聞憤怒的是府院幕僚和黨內,沒辦法,府內幕僚脾氣這麼大,只能蔡英文自己管,這不是「詆毀」元首,而是切磋治國之方─別繞著芝麻團團轉。

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題