汪志雄觀點:不乾不淨的民主,比專制的獨裁更令人生厭

2018年09月30日 06:50 風傳媒
張天欽「東廠」事件餘波蕩漾,國民黨立院黨團突襲行政院促進轉型正義委員會(促轉會)(國民黨立院黨團)

張天欽「東廠」事件餘波蕩漾,國民黨立院黨團突襲行政院促進轉型正義委員會(促轉會)(國民黨立院黨團)

台灣民主化從總統開放民選到現在二十多年了,這二十年來也讓台灣的經濟,從進步繁榮的四小龍走到現在的困坐圍城,我們檯面上選出來的政治人物,沒有最爛只有更爛。

這常讓我思考,民主到底為我們帶來的是幸福還是災難。

希羅多德在他的巨著《歷史》這本書中,曾經這樣寫道:「將主權輕易地委託給人民,並非最佳良策,因為沒有什麼是比盲目無智的大眾更加愚昧低劣。」

因此民主的根本乃在教育,以及教育能夠授予人民多少對正當事務的領悟與判斷能力。

所以簡單來說,民主的成敗取決於公民素養的優劣。當一個國家的選民越容易被一個單一議題所操弄,那麼它民主的基礎就一定越薄弱。

在台灣,經歷了這麼多年的選舉,聰明的投機政客很快就發現,統獨是一種最好用的迷幻藥。他們發現,只要激起仇恨與對立,就能讓選民瞬間失去領悟能力,忘記思考,一昧蠻幹。因為平淡理智的民主是乏味的,惟有抹黑,搞意識形態,加深仇恨,才能催逼出選民的狂熱與激情。

這都要歸功於這二十幾年來,當局有目的性的教育改革與媒體操控。這種透過教改課綱與政論節目,不斷地對人民進行重覆性反智的洗腦,確實讓有心人士在意識型態的操弄上,達到一個非常重大的果效,並且成功地歷經幾次政黨輪替。

然而經過這麼多年的破壞與摧殘,台灣窮了,人民也累了。當社會大眾已經厭惡這種沒有意義的對抗,這些無良愚蠢的政客,卻還一味相信,意識形態的鬥爭是取得政權的唯一手段。

20180921-國民黨立委黃昭順、王育敏、呂玉玲等21日於立院總質詢時,將寫有「張天欽們」的紙人掃入紙箱。(顏麟宇攝)
國民黨立委黃昭順、王育敏、呂玉玲等人於立院總質詢時,將寫有「張天欽們」的紙人掃入紙箱。(顏麟宇攝)

於是在這樣的信念底下,台灣的政壇依舊充斥著小人當道,越不要臉的聲音越大,越沒有羞恥心的越有舞台。所以促轉會可以自詡為東廠,打擊異己,卻還能沾沾自得。黨產會也可以行逕如土匪,豪取強奪,一點不汗顏。中選會更可以自自冉冉,依主子的眼色從嚴或從寬審核公投連署,而面無慚色。

我看不起這些政治上的阿米巴原蟲,但也不理解為什麼台灣人的善良,可以一再地容忍這些人毫無忌憚的為所欲為。是我們太單純好騙了,還是台灣人民自甘於民粹,以致於持續不斷地養出這些低下嗜血性的寄生動物?

對比於過去台灣錢淹腳目的美好年代,我們現在的年輕世代,只怕窮得只剩下民主。這當然不包括像吳音寧,林子揚之輩的年輕權貴,因為他們的經濟應該是二十年來最好的時刻。這句話容或刺耳,但是無論如何,台灣絕對不能再輸掉民主。

民主的精髓是公平公正,選賢與能。所以台灣人民要認清,沒有任何一種高尚的本土價值與政治目標,是可以用不正當與骯髒污穢的手段去達成的。我們要強力的要求政府,嚴守行政中立,拒絕政策買票,並且一定要確保中選會的公平,公開,與公正。

因為一個不乾不淨的民主,絕對會比專制的獨裁更令人作嘔生厭。

*作者為美國伊利諾芝加哥大學教授

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題