觀點投書:行政院假新聞定義很「現在化」

2018年10月08日 05:30 風傳媒
「假新聞靠造謠者自律,賴閱聽大眾智慧判斷,執政若憂讒畏譏,必須自我修德。」(示意圖,取自Flickr)

「假新聞靠造謠者自律,賴閱聽大眾智慧判斷,執政若憂讒畏譏,必須自我修德。」(示意圖,取自Flickr)

行政院新聞澄清專區之假消息「名聞排行榜」,新北市長參選人侯友宜發布的《別再搞深澳》宣傳影片赫然在列,台電斥為移花接木,執政黨也認為電廠猶八字少一撇,反駁既沒完工怎會冒煙。

只是一段選舉短片罷了,它強調深澳燃煤電廠將來可能負面影響,不著眼於電廠的準確建築結構,更不謊稱是現在進行式,燃煤會排煙產生污染,這是生活常識,符合一般經驗法則,選舉宣傳不是藥商宣傳,必須藥效內容真實,也不是交易買賣,講求標的物誠實信用。依行政院如此認定標準,將來要發生尚未發生的通通屬假新聞,則孩子沒出生不能先取名字,各級政府經費不能先編預算,犯罪預防政策不能制定,蔡總統尤其不可炫耀無核家園願景。

建築商預售屋廣告圖,房子還沒蓋,幽雅的四周環境造景,輝煌樓房外觀已一覽無遺,況且與實境差很多,算不算假消息?綠能足夠填補捨核電之不足,2025年一定實現非核夢想,是不是假消息?國民年金繳費幾十年後才給付,國家保證兌現,是不是假消息?樂透億萬頭彩中獎機率比遭雷劈低,台彩廣告稱每人都有機會,是不是假消息?其他民調數據、合成照片、科技建設虛擬影像、核災預測、2020柯文哲選總統,是否都是假消息?

卡通影片裡的大力水手卜派,吃菠菜瞬時變得力大無窮,與現實不符,媒體新聞常有「模擬畫面與當事人無關」,皆恐涉假新聞之虞!雖時空差異,西施可以拿來比美貂蟬,劉伯溫亦可與諸葛亮比高明,侯友宜《別再搞深澳》影片比擬將來污染即是;武松與薛平貴卻無法同台比武,行政院打假新聞球員兼裁判,表演「張飛打岳飛」即屬之。

謠言止於智者,止謗莫如自修,假新聞靠造謠者自律,賴閱聽大眾智慧判斷,執政若憂讒畏譏,必須自我修德。

*作者為公職退休

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題