施威全觀點:外國學歷迷離弔詭,誰有資格辨真偽

2015年06月25日 13:13 風傳媒
「亞洲女性國會議員會議」在臺北舉辦,洪秀柱發表演說後回應學歷問題。(吳逸驊攝)

「亞洲女性國會議員會議」在臺北舉辦,洪秀柱發表演說後回應學歷問題。(吳逸驊攝)

我於90年代起在英國生活十多年,當時的英國建築師協會建築學校(AA),不在我國教育部的外國大學參考名冊內,依法也不是『當地國政府學校權責機關所認可』,因為AA是『獨立學校』,不屬於英國教育部系統,但是AA是世界最頂尖的建築學院。

當年AA的特殊性,造成AA畢業生在台灣各大學教書時的困境,因為無法以AA的學歷擔任講師或副教授,所以眾大學就以副教授(講師)級專業技術人員聘任。後來,AA的某些碩博士課程乾脆就與倫敦的某些學院合開,學生一畢業,是AA的碩博士,也是某學院的碩博士,在台灣任教就少了些扞格。但是AA教出來的合格建築師,我們考選部承認,只要加考台灣建築法規,就可以成為我國建築師。這是一個中華民國教育部不採認,考選部承認的外國學歷。學位到底是真?還是假?

談到洪秀柱副院長與賴清德市長的暑期進修學歷,我認為兩個人的碩士都是真的,入學資格、有沒有寫論文、暑假上課,這都不是重點。因為每個大學都有自己的規定,大學根據自己的規定頒發的學位證書,只要是真的,學位就是真的。只是這些學位,在台灣不能拿來考博士班,在美國可以。洪委員公布的碩士學位證書,上面寫著『完成所有系(所)的要求/所以the degree of Master of Arts』,證書上清楚寫著碩士學位。我也不認為賴市長的學位會有問題,否則中選會不可能讓其刊在選舉公報。

真正值得深思的是,以台灣的『教育部採認』來看AA,AA不在英國教育部規範的英國大學統一入學申請的名單中,AA卻以這個『不採認』而自豪,拼命強調其獨立性。剛查了一下我國教育部的現版外國大學名冊,AA仍然沒有在上面,我想AA的畢業生們根本不在意,畢竟全世界有幾個人知道台灣的教育部長是誰?但是AA的名師與畢業生,舉世聞名的一大堆。人家比你還有名,哪需要你來採認。

*作者為行政院中部聯合服務中心副執行長,曾任職於陸委會。

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題