顧爾德專欄:韓國瑜是劉邦還是不在地?

2018年11月22日 07:10 風傳媒
國民黨高雄市長候選人韓國瑜辯論會訴求感情。(簡必丞攝)

國民黨高雄市長候選人韓國瑜辯論會訴求感情。(簡必丞攝)

到底韓國瑜是像民進黨批評的「練肖話」、不扎實也不在地?還是個大而化之的劉邦型領導人?他說自己若貪汙,將放棄假釋關到死。這支利箭說明了他是個有城府的老江湖。

十一月十九日高雄市長選舉辯論是令人驚奇的經驗。雖然之前其他選區的辯論會或政見會上,也出現過候選人藉唱歌等花招來吸睛,但他們多是陪榜者只能出奇制勝,反正沒效也不會有損失。不過,韓國瑜這個很可能當選的候選人,卻在辯論會上也如此「出奇制勝」,實令人稱奇。

辯論會的形式並不是個慎思明辨、追求真相與尋求共識的好方法。辯論的表演成分強,目的就是「辯贏」對方。不過這種表演得建構在事實基礎上,不能只是閃躲迴避。

辯論中清楚看到,陳其邁的口才沒有韓國瑜好,臨場反應也不如韓國瑜機靈。不過,陳其邁在政策準備上扎實多了。

陳其邁問韓國瑜有關其戶籍所在地林園區兩個漁港──中芸港和汕尾港──轉型問題,韓國瑜巧妙迴避說他「是選高雄市長,不是選公務員」,有關漁港的資訊「經發局長、漁業局局長迅速可以調出來」。對韓國瑜而言,這些「滴滴答答」的東西只是枝節。陳其邁又問韓國瑜文化政策,韓也只說會找個英文好的文化局長。

韓國瑜反問陳其邁:「到底高雄的錢到哪裡去了?」但是對這個被韓稱為「庶政之母」的財政問題,陳其邁的回答顯示他對高雄財政困難的瞭解度高於韓。

辯論專家認為,邁瑜雙方都延續過去這一個月的策略,一個是打政策牌,另一個是打溫情牌。(三立提供)
辯論專家認為,邁瑜雙方都延續過去這一個月的策略,一個是打政策牌,另一個是打溫情牌。(三立提供)

到底韓國瑜是像民進黨批評的「練肖話」、不扎實也不在地?還是他是個劉邦型的領導人:大而化之、不拘泥在細節?

辯論當天,韓國瑜帶了前行政院長張善政、前副院長杜紫軍、前內政部長李鴻源……等大咖來助陣。如果韓國瑜是個劉邦型領導人,或許可讓這些前「公務員」來港都,幫他讓「又老又窮」的高雄回春添富貴。

當然,對政策細節不清楚不必然就是劉邦型領導人,也可能是無心思落地扎根。韓國瑜旋風般全島助選,在造勢場子享受萬人歡呼,但到了選戰後期卻少見他在高雄大街小巷掃街拜票。也許他認為空戰比巷戰更具決定性。

韓國瑜辯論並非隨性,他最後說:「如果我貪汙,將放棄假釋,在牢裡關我關到死。」此語明顯針對陳其邁因貪汙入獄後被假釋的父親陳哲男。射出這支讓對手有口難辯的毒箭,說明了韓是個有城府的老江湖。

韓國瑜的選舉帶給來驚奇,從空戰、連續數萬人的選舉場子,到政見辯論會的實問虛答。或許民心求變,讓這麼怪、這麼非典的政治人物成了寄望的所在。

*作者為新新聞總編輯,本文原刊新新聞1655期,授權轉載。

 

加入新新聞Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

郭宏治,新新聞周刊總主筆/總編輯,大學學經濟,研究所念社會學,喜歡莫札特。第一份工作是1987年《新新聞》創刊時擔任採訪編輯,之後曾在報紙、電視、出版社與研究基金會工作。2014卓越新聞獎得主。

我想再看到這個主題

追蹤優質文章,給個讚!



不再顯示