習近平2021年若武統台灣...華為會帶頭「木馬屠城」嗎?台灣究竟該不該選邊站?

2018年12月17日 08:50 風傳媒
華為積極佈局5G。(美聯社)

華為積極佈局5G。(美聯社)

美國《國家利益》雜誌日前刊出一篇文章質疑,華為是藏在台灣的一隻「特洛伊木馬」。台灣國安會秘書長李大維表示將從明年1月1號開始禁止華為等中國製造的信息設備進入台灣八大敏感行業,國台辦發言人馬曉光稱此舉是出於政治目的,破壞兩岸正常經貿合作。究竟華為對台灣造成多大的安全威脅? 華為是否正在台灣上演「木馬屠城記」?《海峽論談》邀請英國牛津大學國際關係學博士汪浩以及美利堅大學國際關係學博士巫和怡深入分析。

嘉賓:美利堅大學國際關係學博士巫和怡;英國牛津大學國際關係學博士汪浩
美國之音主持人:樊冬寧(Twitter.com/VOADaphne) 
台北中廣主持人:葉柏毅(Facebook.com/yehboy​​i) 

不需解放軍攻台 華為可癱瘓全台網絡?

汪浩:華為過去十幾年在3G和4G的競爭力中,在世界上佔了50%的份額。它用很低的價格,買下來,接下來會做大量維修的工作和軟體的更新。軟體是需要不斷更新的。如果台灣整個通訊網絡用的是華為的軟件系統,到2021年,中國共產黨建黨100週年,萬一習近平要武力解放台灣,那個時候,他實際上根本不需要發動解放軍攻打台灣,他只需要命令華把它控制下的網絡系統,比如在軟件上做點手腳,一下子就可以完全癱瘓台灣整個網絡系統。台灣在世界上是最危險的可能在國防安全上受到影響的國家,台灣是世界上唯一一個國家,中國是有明確的公開的說法,是可以用武力來解放的。隨時都可能被武力進攻威脅,同時又用了有可能進攻你的國家的網絡供應商提供的整個一套通訊網絡系統,這種情況下,其實軍事都不用發生,只要網絡被癱瘓掉,這個仗就已經輸掉了。從這個角度來講,對台灣來說,如果真正從國防安全的角度來考慮的話,李大維提出的八大領域是完全不夠的。應該是禁止所有中國電訊供應商進入台灣的任何領域,而不僅僅是八大領域。

台灣資安法規列出的八大基礎建設敏感行業包括政府機關、高科技園區(科學園區)、醫療衛生單位(醫院)、通訊傳播業、交通運輸業、金融服務業(銀行)、能源產業、水資源。
台灣資安法規列出的八大基礎建設敏感行業包括政府機關、高科技園區(科學園區)、醫療衛生單位(醫院)、通訊傳播業、交通運輸業、金融服務業(銀行)、能源產業、水資源。

台灣明年起禁止華為進入八大敏感行業

針對台灣國安會表示將從明年一月起全面禁止華為進入八大敏感行業,中國國台辦發言人馬曉光稱此舉是出於政治目的,破壞兩岸正常經貿合作,不僅損害兩岸同胞共同利益,也將不得人心,會受到台灣輿論的強烈譴責。馬曉光還說,這不僅傷害大陸企業利益,也傷害台灣消費者利益。

巫和怡:台灣現在的做法是根據美國,日本,澳大利亞等國,都開始禁止華為最基本重要的通訊設備的進入。如果真正了解通訊設備的大局,其實這牽扯的是中美之間的競爭。美國非常擔心華為,尤其是中國的技術超過美國,所以會用一切方法抵制。華為跟德國,法國,芬蘭,葡萄牙都建立簽訂了通訊器材核備。所以當兩國競爭,而台灣跟美國政策走,如果從純通訊設備來講,這是跟安全沒有關係。所以馬曉光發表「這是用政治目的來破壞兩岸之間的經濟貿易」的言論。

影響美台軍事合作?

此外,華為資助英國大學研究機構也被視為軍工行動。美台商會會長韓儒伯在接受美國之音訪問時特別舉英國的例子表示,「美國基於國安風險也希望盟友不要使用華為的設備,韓儒伯強調,如果要和美國合作,就不能使用華為產品, 「如果你要和我們互動就不能有這些東西在你的系統裡,否則我們不會和你交往。」

汪浩:美台軍事合作在某些方面是非常緊密的,比如偵查方面。這些軍事方面的合作都是通過網絡系統來完成。但是如果這個網絡系統有一部分是有華為來完成,這等於美台之間合作的任何問題都隨時都可能被華為拿到,甚至在真正戰爭發起的時候,華為可以輕易的使得整個網絡斷掉。所以使用華為是非常危險的。對台灣來說,這是生死存亡的問題,台灣不可能單獨對抗中國解放軍的武力競爭的。中國祇需要武力進攻之前破壞台灣網絡系統,這一仗就已經贏了。

巫和怡:中國大陸科技進步,即使不用華為,用ERICSSON、NOKIA,只要中國大陸決定解放​​台灣,他都可以把台灣網絡破壞無疑。任何一個系統,中共都有能力癱瘓整個通訊系統。商業行為不要牽扯到政治。

台灣「選錯邊」會很慘?

前台灣財政部長、國際法學會理事長顏慶章表示:台灣政府此前與中興通訊和解後,並沒有意識到背後涉及中共軍方與收集情資的嚴重性,這是一連串的反應,科技部、交通部等相關單位早該一看到事態就要趕緊因應。政府卻沒提醒企業,作為華為上游供貨商將來如不處理,一定會被禁止,他還說,美中貿易戰,一定要選邊站,「選錯邊會很慘」。

巫和怡: 美國的主要目的還是為自身利益,不是為中華民國利益。從這個角度講,台灣不可以選邊,兩邊貿易戰,台灣無法預測最終的結果,所以台灣應該保持模糊的中立。不能變成美國的馬前卒,也不能變成政治足球。台灣要非常謹慎,小心,先看清楚形勢,哪些行業可以跟美國聯合,哪些行業不要跟中國對抗,這個局勢一定要看清楚。不能輕易選邊。

加拿大也打台灣牌?

此外,因孟晚舟被捕事件,中加兩國陷入外交糾紛,有分析指加拿大近期頻繁與台灣往來也是跟美國一樣想打台灣牌來制衡中國大陸。對此,中國外交部發言人陸慷說,加拿大如果拿台灣問題打牌,「那就是打錯了算盤。」您怎麼看加拿大似乎也跟美國一樣在打所謂的台灣牌?美國與加拿大和中國之間的貿易衝突與外交糾紛使否凸顯了台灣的關鍵地位?

巫和怡:中華民國不是牆頭草,在兩大國之間,馬英九堅持和中,友日,親美。如果台灣完全跟著美國,那是非常不可靠的。美國隨時可以放棄台灣。現在兩年多來老百姓的選票,可見台灣民眾對蔡英文親美政策的反對。一旦美國跟中國和好,台灣又是被拋棄的棋子。台灣的普世價值是自由民主,但是一定要友中,我們需要親美,因為我們需要美國的資源。但是絕不可以像現在蔡英文的做法,一味的親美是不智的。

戰略的考量vs. 價值的對抗

汪浩:台灣最合適的外交政策是親美,友日,和中,最重要的是要保持親美的外交政策。目前台灣的國家安全最重要的是要跟西方的民主國家站在統一戰線上,以自由民主的制度對抗中國共產黨的對台灣制度的破壞和對台灣內政的干涉,如果兩頭討好,最後是兩頭都討不到好。二,美國對台灣政策的變化跟中共對台灣政策的變化不是一回事,中國對台灣政策本質上是消滅台灣的獨立,消滅中國民國的存在。跟要消滅你的國家保持一個友好的關係,前提是必須要保持住自己國家安全,並且有一個強大的同盟軍的情況下,才能與中國保持一個正常的國與國之間的貿易經濟往來。其實蔡英文上台以來,台灣和中國的貿易是上升了百分之二十幾的,並沒有影響到中國和台灣的實際貿易關係。蔡英文也並沒有採取任何措施阻撓中國遊客來台灣訪問。中國遊客不來台灣訪問,那是中國政府的政策, 這跟蔡英文政策沒關係。

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題
您已閒置超過10分鐘了,看看最新的新聞吧?