觀點投書:原來並非教育部卡「管」,而是民進黨全黨上下!

2018年12月27日 05:40 風傳媒
作者強調,要是再讓現在的執政黨繼續執政下去,如此顛倒是非、張冠李戴的狗屁倒灶事情,絕對只是有增無減。(資料照,顏麟宇攝)

作者強調,要是再讓現在的執政黨繼續執政下去,如此顛倒是非、張冠李戴的狗屁倒灶事情,絕對只是有增無減。(資料照,顏麟宇攝)

當台灣最高學府台灣大學正準備創下一項金氏世界紀錄─最長時間沒有校長的大學─的同時,突然在12月24日傳來教育部葉俊榮部長終於「勉予同意」管中閔先生擔任台大校長的消息,一切是那麼地美好,好似雲開見月明。豈料,在消息瞬間炸鍋的同時,執政的民進黨上上下下卻像遭逢敵人砲火猛攻似地,全都暴跳如雷,原來自始至終,卡「管」─不讓管中閔先生當上台大校長的,並不是教育部,而是民進黨一黨上上下下!

且讓我們看看幾個民進黨人的驚訝與憤怒:

1.    總統蔡英文25日則針對此事,請行政院長賴清德至官邸進行會商,表示有閣員讓執政團隊被動得知訊息,此事顯然需要「檢討」。

2.   行政院賴清德院長於25日出席活動時表示,他將針對此事親自約見葉俊榮部長,要了解「何以在這個時機做這樣的決定」?

20181224-民進黨黨主席補選候選人卓榮泰拜會台北市議會民進黨團。(甘岱民攝)
行政院秘書長卓榮泰。(資料照,甘岱民攝)

3.    行政院秘書長卓榮泰則是不滿地說,管案是爭議多時的案件,「不能在前1、2個鐘頭用傳簡訊的方式,至少要報院」,雖然管案是教育部職權,但公務體系內,彼此應更尊重,他代表院方立場,「非常強烈遺憾」,將和行政院長研究後,未來除了釐清原因以外,也須追究責任。

4.    民進黨主席候選人、台灣民意基金會董事長游盈隆於25日則表示,教育部長葉俊榮突如其來同意管中閔出任台大校長,震撼台灣社會,傷害民進黨支持者的心,這顆「插管」震撼彈也徹底粉粹蔡政府所剩無幾的信任感。

5.    綠委李俊俋則質疑,台大校長遴選過程有瑕疵,目前還沒有看到解決方案,教育部就突然宣布要聘管,「那過去的說法怎麼解釋」?此外,民進黨籍立委如王定宇、羅致政、陳明文等人也都第一時間認為,葉俊榮應該為此下台。

6.    台灣社、台灣北社、台灣中社、台灣南社、台灣東社、台灣客社、台灣教師聯盟等獨派團體則共同發布聲明表示,教育部長葉俊榮同意違法的台大校長上任,他們完全無法接受此一不合法、不合理的重大決策,嚴正要求葉俊榮應即刻下台。

行文至此,我們現在赫然發現,原來葉部長決定好好讓台大校長懸缺案有個較好的結局,本於教育部執掌全國教育事務的職權,針對台大依據94年12月28日修正後之《大學法》規定,所遴選出來的校長候選人給予聘書,這樣子枝微末節的教育部事務,居然還必須報府院合議,甚至還要讓民進黨籍立委們滿意?以上種種論述,顯然已經讓我們看破執政黨的手腳。原來,一直卡住台大校長人選一案的,幕後真正的藏鏡人不是教育部,而是民進黨一黨上上下下。該黨,大概自比彼時德國的納粹黨,居然認為黨意可以凌駕民意,「我黨我派寫我意」,只要非我族類,休想順利擔當任何職位!

要知道,針對台大校長遴選延宕案,監察院已經兩度發出糾正案文,其中即已闡明,大學校長遴選人事權,屬大學自治範圍,教育部「重監督、輕自治」思維顯有不當。教育部在台大遴選校長一案中,不但自行擴張解釋法務部針對《行政程序法》之函示,主張適用《行政程序法》;然而,針對相同事實,在陽明大學校長遴選案中,教育部卻說:「《行政程序法》對迴避規定雖設有規定,惟就國立大學校長遴選,應優先適用『國立大學校長遴委會組織及運作辦法』所定之迴避規範」。如此主張不一,神經錯亂的說法,如何讓人信服?我們還可以相信政府的公信力嗎?

當初《大學法》的修正,主要就是修正大學校長遴選為「一階段遴選」,從此不再疊床架屋、多所掣肘。從修法的理由:「改採混合一階段遴選,由教育部與大學共同組成遴選委員會……不僅尊重學校自主……真正落實超然獨立之遴選精神。」顯見修法的目的,乃是在於讓大學校長遴選,朝向大學自主的精神來發展,讓該法成為提升高等教育的尚方寶劍,而今卻是淪落成一黨之打手們隨順心意、但憑意識形態是否採用的雞毛撢子,豈不悲哉?

眼看著2020年的總統大選即將來到,要是再讓現在的執政黨繼續執政下去,如此顛倒是非、張冠李戴的狗屁倒灶事情,絕對只是有增無減,可以不慎乎?這時候,突然真心覺得九合一大選之前,曾經有候選人喊出「拒投民進黨,台大有校長」這個口號,如此看來,還真是貼切呢!

*作者為國中教師

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題