觀點投書:增進和平,兩岸問題應這樣解!

2019年01月04日 06:00 風傳媒
蔡英文總統以「未接受一國兩制、九二共識」回應習近平發表談話,作者認為,「再次把兩岸關係推向火坑」。(資料照,蔡親傑攝)

蔡英文總統以「未接受一國兩制、九二共識」回應習近平發表談話,作者認為,「再次把兩岸關係推向火坑」。(資料照,蔡親傑攝)

2019年元月2日,習近平《告台灣同胞書》引來熱議,到底兩岸的和平該怎麼解呢?筆者提出三個解:第一,應該認清藍綠的選票政策無法為兩岸帶來和平;第二,就是不要期待美援,更要避免兩岸的戰爭;第三,台灣應該選出願意提出改善兩岸關係政策的執政團隊。時間越拖對台灣來說只會越來越處於弱勢,越來越沒有籌碼可以談,摒除異議才能走向兩岸和平的未來。

解一、認清藍綠的選票政策無法為兩岸帶來和平

習近平的《告台灣同胞書》一席話,蔡英文立刻親上火線回應「未接受一國兩制、九二共識」,您認為蔡應該贏得全民的喝采嗎?不,她不會變通的態度再次把兩岸關係推向火坑。民進黨長期把台獨當是選票的基本盤,對兩岸關係唯一的建樹就是對立。

習近平2日在人民大會堂發表《告台灣同胞書》。(美聯社)
習近平2日在人民大會堂發表《告台灣同胞書》,再提兩岸關係。(美聯社)

別以為若2020藍重新執政可以為兩岸帶來和平,回憶過去馬英九執政,在選票考量下的政策:「不統、不獨、不武」,這選票政策箝制了兩岸的關係,讓兩岸越走越遠。

兩岸問題第一個解,就是認清藍綠的選票政策無法為兩岸帶來和平。無論是藍或綠,都讓兩岸民心越走越遠,這樣的情況下持續下去,只有一個可能,就是戰爭。

解二、無法期待美援,更要避免戰爭!

如果您認為兩岸真的戰爭起來,美國、日本一定會為台灣而出兵。噢,這在十年前或許還可能,但以目前大陸的軍力日增,足以對航母殺傷的中遠程導彈研發、引進俄國S-400地對空飛彈,加上航母一艘艘的建、福建擴建軍機場等,被外力介入的可能性大幅降低。相對地美國全球角力瞻前顧後,除了經濟面退出「跨太平洋夥伴協定」(TPP),撤軍敘利亞絕對是也川普盤算過的美國自身利益。

雖然美國跟大陸的貿易戰正火熱著,但比起台灣對於中共的核心價值,美國絕對不會貿然因為兩岸戰爭而出兵與大陸硬幹起來。您認為台灣不會是下一個美國放棄的敘利亞嗎?

兩岸問題第二個解,就是不要期待美援,更要避免兩岸的戰爭。您不要聽那支持戰爭的民意聲量,那些鄉民要不是住在國外,不然就是還沒當過兵的年輕人,他們只是單方面價值觀考量從未考慮戰爭的後果;而那些煽風點火的外國媒體更不要信,因戰爭對兩岸都是大傷,這些幸災樂禍的人充其量不懷好心而且期待漁翁得利。

解三、選出願意提出改善兩岸關係政策的執政團隊

台灣在能源問題、兩岸問題等諸多問題,都顯示民意導向成為台灣民主的政治難題;英國有類似的窘境,英國按公投民意脫歐後經濟蕭條,開始反脫歐的民意高漲,問題是怎麼讓英國與歐洲分開後再次重來?

世界上有些偉大的政治家,在國人迷失的時候選擇排除眾議說服大家,最著名的例子莫過於南非前總統曼德拉。當時黑人因為南非受到長期的殖民,曼德拉不但沒順著民意反而引導大家一起支持球隊,並建立黑白人共治的國度。

兩岸問題第三個也是要增進兩岸和平最重要的解,便是選出對的執政團隊。這個團隊必須不被選舉考量障礙,願意為兩岸關係增進和平,提出具體改善政策。

我們必須認清一個現實:時間越拖對台灣來說只會越來越處於弱勢,無論是經濟還是軍事來說,越來越沒有籌碼可以談,摒除異議才能走向兩岸和平的未來。台灣需要扭轉反共意識的政治領袖,帶著台灣往兩岸和平。或許一國兩制不可行,但張亞中教授提過一中三憲,或美國智庫所提一中兩府,何嘗不都是一個思考的方向?兩岸需要務實解套、頻繁交流、增進理解,取代隔空交火的對立,這也是兩岸共同值得努力的方向。

*作者為網路作家,目前任職於國營事業

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題