觀點投書:看蔡嗆習就爽?告訴您誰才是愛台真勇者

2019年01月15日 06:10 風傳媒
蔡英文總統對習五條的堅定回擊。(蔡親傑攝)

蔡英文總統對習五條的堅定回擊。(蔡親傑攝)

在蔡英文還自得其樂於嗆習近平的網路聲量,走不出自己的同溫層下,許多網友喜歡她這樣自認為的捍衛民主而力挺,筆者卻有兩極於如此的觀點與看法。兩岸複雜的關係已經多年,台灣主訴民主自由,大陸則主訴統一,真正愛台的並不是像蔡這樣短視近利而討厭習的,也不是虎視眈眈兩岸戰爭之後漁翁得利的國際勢力;真正愛台的勇者,是在這樣兩岸各自有關心的訴求,願意在困難的態勢下,找出和平的可能性,致力保有兩岸安定關係的推動者,歷史也將會給他們正面的評價。

給支持習被嗆的兩種網友

這次蔡預謀選票的逮到習近平《告台灣同胞書》的回應,受到網友支持,大概分兩種:第一種,就是討厭中共總是威脅、恐嚇與用飛彈對準台灣。第二種,就是不喜歡中國大陸的集權制度,感覺若統一將讓自己的自由民主受到威脅。

如果是第一種的朋友,應該換個角度想。首先,威脅與恐嚇是相對的,一個巴掌拍不響,台獨份子不也是常拿國際人權聲量來壓制中共?其次,飛彈其實是中性的,世界各國也都用武力保護自己,端看您的立場是甚麼;如果照設飛彈就是敵意的邏輯,美國軍艦到處開到別人家也就是對其他國家不敬,難道要中共把自己的手綁起來讓別人打?我倒支持前民進黨主席許信良的論點,應該大膽西進,讓陸資進來,因為這樣大陸就不會輕易的對自己投資的台灣動武。

如果是第二種的朋友,同為前民進黨主席的施明德在日前說,不要聽到「一國」或「一中」就不滿,這樣只會顯示自己的智淺量狹。我們倒是應該反過來看,兩岸這樣長時間隔空嗆聲,帳面上得到國際力挺好棒棒,但實質上對台灣相當不利,兩岸經濟與軍事力量相差越來越懸殊下,台灣無法跟大陸靜下來好好商討兩岸怎麼在各別的主訴下互動。

要別人搬去大陸?應自私好鬥的一起搬到南海打

有網友說主張兩岸和平的論點是委曲求全,甚至說「為啥這些人喜歡大陸卻不移民過去?」,那其實應反過來問,「為何不是兩岸自私與好鬥的人一起移民過去南海好好打一打?」

延伸來談,兩岸總是有些人只主張自己在意的主訴,卻不願聆聽對岸的主訴,寧願用戰火來逃避兩岸的複雜關係、解決解不開的統獨問題,既然這些人自私的只想到自己,不會想到自私之後的戰爭結果,加上逞凶又好鬥,麻煩不要把愛好和平的人拖下水,兩造一起搬去南海打仗,打完再告訴我們結論是什麼。

而兩岸中主張和平的人、愛好和平的朋友,留在海峽兩岸一起來商討,怎麼樣在兩邊主訴當中,追求共同的和平可能性。

愛台真勇者:致力滿足兩岸主訴的和平家

雖然台灣內部有許多看到蔡英文嗆習近平就高興的,但還是有更多務實的人,致力於同時滿足兩岸主訴的和平家。

當然,這例子少不了柯文哲,在蔡網路聲量大的狀況下,他提出「既然蔡反對92共識,那她希望怎麼做?」質疑蔡的主張。而上述民進黨的許信良與施明德,雖然網路聲量也遠不及嗆習的蔡英文,但他們在2019年對媒體關於兩岸的發言反而充滿務實與和平。

而國民黨內除了檯面上總是在選舉、對兩岸問題卻總是提不出務實作法的老面孔外,社群《中華3.1》精彩的一中三憲影片,點子便源於張亞中教授,他的統合論別於一國兩制,亦受到大陸學者的尊重。除了白綠藍之外,最近新興的國會政黨聯盟,更直接把兩岸和平當作是政黨的主張與訴求。

比起蔡隔岸對嗆習這種低俗的選舉手段與政客作為,台灣還是有許多真正有遠見的勇者,他們的勇在於不擔心被島內有許多自私與好鬥的人抹紅,在兩岸各自有關心的需求條件下,願意從困難中追求其中和平的可能性。和平才能保有台灣島內安居樂業的環境,這才是「真正的愛台灣」,歷史將會對他們有正面的評價。

*作者為網路作家,目前任職於國營事業

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題