觀點投書:這內閣改組沒人看懂邏輯

2019年01月19日 05:40 風傳媒
作者認為,若說賴院長為地方敗選引咎辭職,那由敗選最佳男主角蘇貞昌取代組閣又怎麼回事,係何道理?具閣揆任命權的蔡總統葫蘆裡賣什麼藥,搞啥名堂,著實讓人霧煞煞。(資料照,甘岱民攝)

作者認為,若說賴院長為地方敗選引咎辭職,那由敗選最佳男主角蘇貞昌取代組閣又怎麼回事,係何道理?具閣揆任命權的蔡總統葫蘆裡賣什麼藥,搞啥名堂,著實讓人霧煞煞。(資料照,甘岱民攝)

九合一藍狂勝綠慘敗,選後閣揆賴下蘇上,蔡英文就職兩年多施政荒腔走板,民怨未曾止歇,但最糟時刻似乎也不只現在,責任更不全然落在「陽春閣揆」身上,因為賴根本在蔡的狹長陰影下摸黑組閣,由明亮環境進入黑暗處,須經一定時間視覺敏感度才逐漸增高,賴揆尚不及度過「暗適應現象」,施展不開,蔡總統選此時「不捨尊重」換人,或者說賴揆選在這時機「堅定走人」,他倆忸怩卻不否認,就是為去年底執政黨敗仗做出交代這麼簡單而已。

若說賴院長為地方敗選引咎辭職,那由敗選最佳男主角蘇貞昌取代組閣又怎麼回事,係何道理?具閣揆任命權的蔡總統葫蘆裡賣什麼藥,搞啥名堂,著實讓人霧煞煞!是非對錯邏輯只有一個,選敗,如果賴清德非,蘇貞昌亦當非,要是賴錯,蘇對,壓根兒不符毒樹果理論,樹有毒而果無毒,或樹將有毒責任耍賴給果,誰是毒源必須弄清楚,只聽過養子不教父之過,沒聽過養父不教子之惰說法,老師因學生誤入歧途而羞愧請辭,學生因沒被教好而獲倒聘為老師,究竟誰該被救贖,誰又該贖罪呢?賴因蘇敗選以致鞠躬下台,蘇卻因落選能閣揆取而代之,也就是說賴因蘇搭配演砸戲而沒了角色,蘇反因自己忘台詞被導演催促粉墨登場,如此政治責任違乎常理,有白狗偷吃黑狗受罪感覺,本次內閣改組調調超級怪的!

s行政院長賴清德今(14)日正式將閣揆印信交給新任院長蘇貞昌。(甘岱民攝).jpg
行政院長賴清德14日正式將閣揆印信交給新任院長蘇貞昌。(資料照,甘岱民攝)

想想台大「卡管」卡了三百多天,缺乏新事由,之前說不行就不行,民進黨選敗後突然變行了,過去是無病呻吟存心找碴,還是選舉成敗定奪是非?該黨確有選舉錯亂症,但不再卡管整黨態度仍歸咎於葉前部長個人行為,非團隊意志,依然死鴨子嘴硬,故不卡管民意功勞簿不能記蔡政府一筆也。

蔡總統與蘇貞昌間曾有芥蒂疙瘩,彼此肝膽楚越,值此民進黨氣勢日薄西山,執政連任危如累卵,就算展現外舉不避仇胸懷,不念舊惡,推「金光頭」回鍋是否夏葛冬裘應時閣揆,值得商榷,且倒持泰阿授權反受其害,可能又生一秦自樹其敵,導致2020烽煙和戰場揚起的塵土,雙雙煙塵同逝,又同屬位極人臣卻僅伴食宰相,賴做不好,蘇就做得好嗎?蘇在阿扁時幹過行政院長,任職短也是丟政權「末代院長」,那時沒搞頭現在就有搞頭,莫非撿到寶典秘笈快速練成神功?所以他屁股幾根毛大家清楚的很,閣揆一蟹不如一蟹,民進黨果然江郎才盡了!

蘇貞昌長江後浪推前浪,害賴清德前浪死在沙灘上,但蘇是老浪、舊浪,談不上新浪。      

*作者為退休公務員

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題