觀點投書:沐猴而冠的監察委員該解散了

2019年01月17日 06:10 風傳媒
作者認為,對於管中閔今遭彈劾案,全部蔡系監委支持彈劾管中閔,而馬系監委幾乎全都反對,這就很明顯的看出,監委的是非判斷完全是受到意識形態操弄,藍的一邊,綠的一邊,根本沒有是非正義可言。(資料照,顏麟宇攝)

作者認為,對於管中閔今遭彈劾案,全部蔡系監委支持彈劾管中閔,而馬系監委幾乎全都反對,這就很明顯的看出,監委的是非判斷完全是受到意識形態操弄,藍的一邊,綠的一邊,根本沒有是非正義可言。(資料照,顏麟宇攝)

監察院今天中午通過,對現任台大校長管中閔過去擔任國發會主委期間,替週刊撰寫社論提出的彈劾,認定他違反公務員服務法。民進黨立委因此要求,管中閔應該請辭。

監察院共有29位委員,「馬系」有18人,「蔡系」有11人。果不其然,此次提案的王幼玲、蔡崇義是蔡系,會中支持彈劾的陳師孟、田秋堇、林盛豐、瓦歷斯貝林、張武修、楊芳婉等6人也都屬於蔡系,反對彈劾的4人則屬馬系,只有一個人跑票。

管中閔過去替週刊撰寫社論有沒有違反公務員服務法?這是一個是非黑白的問題。如果提案彈劾的監委中有馬系也有蔡系,支持彈劾管中閔的監委中有幾個是馬系,而反對彈劾管中閔的監委中有幾個是蔡系,那麼,我們或許可以相信監察委員是秉公行事,以超然獨立之心做出判斷,沒有被意識形態所左右。

20190115-監察委員蔡崇義、陳師孟、王幼玲15日針對「前政務委員管中閔違反公服法禁止兼職規定」,召開記者會說明。(顏麟宇攝)
20190115-監察委員蔡崇義、陳師孟、王幼玲15日針對「前政務委員管中閔違反公服法禁止兼職規定」,召開記者會說明。(顏麟宇攝)

然而現在的情形是蔡系監委提案,而且全部蔡系監委支持彈劾管中閔,而馬系監委幾乎全都反對,這就很明顯的看出,監委的是非判斷完全是受到意識形態操弄,藍的一邊,綠的一邊,根本沒有是非正義可言。

這已經不是第一次了,除了有一次陳師孟放水前宜蘭代理縣長陳金德農地案,因為做得太荒謬,恐怕調查報告傳出去太過丟人,連蔡系監委也看不下去之外,其他調查案件幾乎都是藍的一邊,綠的一邊,看顏色決定是非。

在這種情形下,說老實話,國人根本就不必理會監察委員的結論,可以把這些屍位素餐,沐猴而冠監委的屁話完全當作馬耳東風。

也因此,這樣的監察院真應該廢除,免得這些黑白不分、善惡不明的監委領國家的公帑,繼續擾亂社會,造成動盪不安。

*作者為會計師/時事評論者

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題