陳昭南專欄:「厲害了我的國」!從新疆到台灣的「九二共識」

2019年01月19日 07:10 風傳媒
海外維吾爾人抗議新疆人權問題(AP)

海外維吾爾人抗議新疆人權問題(AP)

「九二共識」到底等不等於「一國兩制」?

因為,國台辦馬曉光於1月16日的記者會上說:「九二共識」是兩岸關係發展的共同政治基礎,明確界定了兩岸關係的性質,表明雙方在努力謀求國家統一進程中均堅持一個中國的原則。「一國兩制」是實現國家統一後的制度安排,強調兩者並不相同。

前車之鑑,香港、西藏是台灣人刻骨銘心「反教材」

中共的統戰語言向來具有無比「魅術」。兩蔣父子對這一點曾經是吃盡苦頭的,終致於從中國被趕到台灣來,而也才會畢生奉行「絕不與中共談判妥協」的終極信念。可惜兩蔣這一信念傳到連戰手上時就完全被揚棄。

中共所堅持傳遞的「九二共識」符號,其實就是「一個中國原則」。也因為有了此萬萬不可撼動的「一個中國」,才會有「一國兩制」的後續衍生。而且,一談到「一國兩制」就一定會扯到「和平協定」。西藏如此,香港如此,這次對台灣的統戰魅語也不會例外。

西藏和香港的今日處境如何,已有太多人寫了太多文章進行論述了,此處就不再插一腳多所贅言。

我倒是對於馬曉光在這次記者會上說的下一段話較有興趣。他說:

兩岸關係好,台灣同胞才會好,但是對於那些開歷史倒車、倒行逆施的人和勢力來說,兩岸關係好,他們的日子就不一定好過。因此他們(指民進黨)才會肆意否定「九二共識」,誣蔑「一國兩制」。

易言之,承認「九二共識」,日子就會好過;否定「九二共識」日子就一定不好過。港人、藏人、維吾爾人,都沒有「九二共識」,他們的日子都過好了嗎?

國台辦發言人馬曉光(美聯社)
國台辦發言人馬曉光說,「九二共識」是兩岸關係發展的共同政治基礎(美聯社)

連豬瘟疫情都無能控制,你還相信他有能力「攻台」?

所謂「兩岸關係好,台灣同胞才會好。」早已成為中共統戰兩岸問題的慣用套語,已經沿用多年了。這命題的政治邏輯顯然存在著前題式的形式謬誤。說得淺白一點,在美中抗衡對立下,中國經濟已呈現快速下滑,其貨幣供應量的M1窄意貨幣增長已來到30年的最低點,企業和政府現金流呈現高度緊張,也即是中共本身的經濟形勢都已是泥菩薩過江,還如何能有餘力照顧好「台灣同胞」?請問已經被統併的「香港同胞」都被照顧好了嗎?北京皇城內的「低端人口」被照顧好了嗎?新疆的「再教育營」裡到底算不算是中國同胞?更激進一點問:馬雲等民間企業大頭們都被照顧好了嗎?

更真切的說法是:這些血淋淋的事實呈現,都在在清楚地告訴我們一個再鮮明不過的答案:「兩岸關係越好,台灣人的遭遇就必然會更悲慘!」

可是,在台灣偏偏就有某些人,會跟著中共統戰號角應聲起舞。

非洲豬瘟在中國境內已經接近全面失控的極大危機,也嚴重威脅著中國周邊十幾個鄰國。而一個宣示要稱霸世界的大國,竟然對此疫情沒能力進行有效防疫,卻倒是整天對台文攻武嚇,請問這國家是不是得了甚麼病?他哪來攻台能力?

現在,連第一個支持中國「一帶一路」倡議的國家吉爾吉斯也爆發了中亞最大反中示威。成千的示威者們上街就是要抗議:北京當局透過「一帶一路」建設將勢力滲入該國,並對北京施壓新疆維吾爾族人感到憤怒。

2016年6月24日,中國國家主席習近平在塔什干會見吉爾吉斯總統阿塔姆巴耶夫(新華社)
圖為2016年6月24日,中國國家主席習近平在塔什干會見吉爾吉斯斯坦總統阿塔姆巴耶夫(新華社)

發文罵小英,是為了「保護」在中國的財產?

幾天前,有位常年往來兩地的「文史工作者」在群組裡發文大罵小英總統拒絕「九二共識」,還用很不入耳的語言責備她完全不顧「300萬台商」的身家性命。

也是巧合,正好有個機會讓我與這位鄭姓友人在聚餐場合同席而坐,我滿懷好奇地低聲請教他:他在Line群組上的發言是真心的嗎?

當時他被問得有點突兀,因此有點尷尬地四下張望著,半晌後,才低聲回我說:「我們經常要往來兩地,那邊也都置產了,若不這樣表態,在那邊的財產就可能難保了!」

我理解地點點頭,然後又再追問一句:「這樣說,你們都有接到他們的指令囉?」他還是保持低調地回答:「應該說,即使沒收到指令,大家也都會按例表態才對吧!」

為了保護個人在中國的財產,很自然地配合中共的政治態度,所以就自動在台灣的親友之間當一次(或多次)應聲蟲,看起來似乎還很合人之常情。

對於這位鄭姓友人最單純的想法是「我很無奈,但我不得不為!」如果再去套用「經濟100分,政治0分」的口號,這位鄭先生不過只是為了要「保護自己的財產」(經濟100分),他對於兩岸誰對誰錯則是選擇「置而不論」的(標準的政治0分)。

如果將鄭先生的這種看似很不起眼的「自我保護」之個人行為,放大為千倍萬倍乃至幾十萬倍,這些人都被制約要在台灣親友群組裡發送「攻擊」「詆毀」執政黨的「造謠訊息」,或是反覆散佈對岸所製作的「農場文」,聚沙成塔,當然就會形成相當強大的「網路壓力」,也就是「發布假訊息」的強大網軍。對鄭先生個人而言,會認定為理所當然(我沒有絲毫政治企圖,只不過是為了個人財產隨手而為),也當然會自認為心安理得,不會產生絲毫愧疚感。

20180221-總統蔡英文出席「2018大陸台商春節聯誼活動」。(盧逸峰攝)
台商成了兩岸關係的「人質」?圖為總統蔡英文出席台商春節聯誼活動。(資料照,盧逸峰攝)

被綁架的旅中人士都可能成了「攻台網軍」嗎?

經這麼一推敲,我猛地恍然大悟,莫不是這樣的無知而討好的現實面,才會讓中共國台辦的馬曉光每次都敢這麼嗆聲:「兩岸關係好,台灣同胞才會好」?

原來幾百萬台商(或台幹、台生等等)都已經被中共利用為綁架人質了嗎?

由此再推論到,近日惹議的「順豐快遞事件」。媒體報導是這樣說:

馳名兩岸三地的香港文化人梁文道,從台灣經酒店快遞多本書籍到香港時,有三本涉及中國大陸政治、歷史和哲學期刊遭在大陸起家的順豐速運拒絕寄送。台灣順豐聲稱審查包裹禁寄物品是按各國海關管制規定處理,但梁文道表示,香港並無管制政治書籍進出口,質疑台灣人自我審查,讓「一國兩制」早已在台灣落實。

威權時期,蔣氏政權有個類「東廠」的警備總部,乃是專門審查並執行懲處人民思想的機構。戒嚴時期實施久了,台灣人的心中在其陰暗角落就都自然被孕生出一個「小警總」,也都被乖乖教育成順民心態下的「自我審查」心理關卡。台灣民主化之後,這個臭不可聞的警總被撤銷關門了,滿以為自此台灣人民可以過上「免於恐懼」的生活了。豈料,對岸的獨裁天威就像一張天羅地網似地撒到台灣這片土地上,「自我審查」的恐怖心裡又死灰復燃地肆意想要侵蝕著台灣人心。

民主自由的國度裏,容許用「中國邏輯」來營運?

香港時評人楊繼昌先生在最近發表的《台灣可以推動兩國四制》一文裡,其文首即不客氣地提出強烈質疑:

作家梁文道在台灣透過順豐托運書籍被審查的證言,似乎得不到台灣媒體的關注。可能全球華人都會認為這是自然不過的事,陸資企業的「文化」,理所當然會自我審查。然而一間在行業內有壟斷性地位的企業,在自稱已經實踐民主自由的國度裏,卻以「中國邏輯」來營運,要活在民主社會的人民接受「中國模式」的消費行為,難道台灣的朋友不認為這是對民主自由的威脅嗎?

楊先生生活在香港,也被列入曾被中共迫害過的族名之列。對中共的嗆害霸凌自有其感同身受的深刻體驗。

在兩蔣的威權時代,台灣被管制的出版品是極為嚴苛的,有多少文字獄在白色恐怖的案件裡怵目驚心難以想像。當年若想找到幾本較具內涵深度的思想性著作,很多人大概都只能到香港去蒐尋,然後再想方設法地偷渡進來台灣,再大家一起暗地裡傳閱。

風水輪流轉,現在,換成香港人要到台灣來找書購書再寄送回去了。這是台灣人長年抗爭下才爭取到的「出版與閱讀權」,是現在頗令香港人所羨煞的。卻如果還任由對岸所操縱的「中國邏輯」運營模式去進行,以致被要求必須先「自我審查」,台灣人所自傲的民主自由模式還能剩有多少自我悍衛力度?

作家從台北寄書回香港,竟然被「審查」了!(圖/台灣順豐速運@facebook)
作家梁文道從台北寄書回香港,竟然被「審查」了!(圖/台灣順豐速運@facebook)

賴神呼籲:建立國家利益為優先的政黨文化!

賴清德在14日正式卸任行政院院長時除了拋出引人注目的憲改議題,也順勢呼籲說,

台灣面對中國打壓的當下,應該建立國家利益為優先的政黨文化,「兩岸問題很大,也很複雜,但起始點在台灣,只有台灣團結,沒有政黨利益,只有國家利益,這個問題才可以迎刃而解。」

曾被稱譽為「賴神」的這位前院長是不是「神」級人物,姑且不論。但他執掌政院500多天的日子裡,台灣的政經運轉並無多少起色,則是可以公評的。也許時間太短,難以有所表現,我們不必在此太過苛責。但當他說「應該建立國家利益為優先的政黨文化」時,又會讓問題轉回到原點了:究竟要效忠哪個國家?

換個角度來問:執政者心中跟在野黨所想像的國家到底是不是同一個主體意識?答案如果是否定的,那又如何能「建立國家利益為優先的政黨文化」?

美國民主黨國會議員可以威脅要彈劾川普總統,但他們面對中共稱霸威脅時的表現,是萬眾一心的,是齊力發威的。

日本國會反對黨經常處心積慮要進行倒閣,但在遭遇外力威脅時,可以同時面對敵人發出怒吼!

很不幸的,只要有一個惡鄰居隨時在對我們分化離間,還不時以小恩小惠對執迷於「經濟100分,政治0分」的所謂「經濟選民」招安示惠,就像本文所指陳的那位台灣人鄭先生那樣,可以為了保護個人財產而不顧國家利益(因為政治0分),並且還認定這是天經地義的私人行為。則,這個要以「國家利益為優先的政黨文化」的期望,就簡直比登天還難。

行政院長賴清德今(14)日正式將閣揆印信交給新任院長蘇貞昌。(甘岱民攝)
賴清德辭卸行政院長職務時,有感而發表示希望建立國家利益優先的政黨文化。(甘岱民攝)

發起「拒絕統一」運動,是建立「台灣共識」的濫觴

單單只要問賴清德到底願不願跟柯P握手合作一致為國家利益而聲討外來的威脅,有多少人會持樂觀態度?有多少人會認定那根本就是緣木求魚的大難題了!

這次習近平丟出一封標誌「習五點」的告白書,將台灣所有「拒統者」全都冠上「台獨」稱號。而且,如果國民黨對該一告白書中的主軸「一國兩制」之回應所採取的乃是「拒絕接受」,就可以被中共列入到「拒統」的「台獨」名單之列。

那麼,執政當局是否應該可以鄭重考慮來一場盛大,無私心的,不分黨派的「拒統運動」?或許這正是可以朝向「以國家利益為優先的政黨文化」之濫觴喔!

*作者為文字工作者、現任《六都春秋電子報》創辦人

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題