觀點投書:司徒文何妨真性情說說真話?

2019年02月04日 05:30 風傳媒
自稱是「習近平的黑名單」的司徒文前處長強調,美國對中國大陸政策「長期錯誤」,在冷戰時代,原想透過中共來制衡蘇聯,但這是愚昧的想法。(資料照,蔡親傑攝)

自稱是「習近平的黑名單」的司徒文前處長強調,美國對中國大陸政策「長期錯誤」,在冷戰時代,原想透過中共來制衡蘇聯,但這是愚昧的想法。(資料照,蔡親傑攝)

媒體報導,美國前AIT處長司徒文日昨在演說「美國政府對『中國』及台灣政策的轉變及分析」時提出警告,「注意中國大陸各層面的影響力與操作」,台灣人民對國家意識形態的分歧,會讓中國大陸見縫插針,他並針對聽眾詢問中共武力犯台,美國是否會協助台灣防禦時表示,美國不會坐視中國大陸侵犯民主國家,「關鍵是台灣人的立場為何」?如果台灣人本身沒有堅強抵抗中共的決心,美國也很難以出手。

自稱是「習近平的黑名單」的司徒文前處長開宗明義強調,美國對中國大陸政策「長期錯誤」,在冷戰時代,原想透過中共來制衡蘇聯,但這是愚昧的想法,美國與中共的合作是無效的,包括越戰、聯合國投票,「美國都無益處可言」,美國商人原期待幫中國大陸自由化,這種想法也落空,做生意也只幫到美國少數人發財,對「整體經濟」甚無幫助,美國人無視中國大陸的問題,也低估了中共的侵略野心。

坦白說,司徒文站在「美國利益」的邏輯論述原無可議之處,重點反而是台灣人民究竟有無國際現實認知,與地緣政治常識可供深思長治久安之道的決心與氣魄?或許,司徒文沒有「司馬昭之心」,司員所列台灣是民主進步國家,各項指標實力名列各國中上,甚至諸多的指標還超過美國,諸如犯罪率、學生科學數理能力,科技實力更在世界居重要角色,甚至有些還是國際企業競爭的「隱形冠軍」,這些全部都對,也確實應讓台灣不應被世界低估云云。

20181202-台灣智庫國際論壇「台美如何共同面對中國銳實力」?圖為司徒文。(蔡親傑攝)
司徒文站在「美國利益」的邏輯論述原無可議之處,重點反而是台灣人民究竟有無國際現實認知,與地緣政治常識可供深思長治久安之道的決心與氣魄?(資料照,蔡親傑攝)

然而,司徒文老做半套或是為德不卒的是,檢視當時美國背棄「中華民國『台灣』」,轉而跟中共建交過程中的政治謀略與利益交換過程,歷史資料不早已證明「美國也就只是美國罷了」,講再多的西方民主自由價值並承擔所謂的「世界警察」角色,最終的目的不也都是大家心照不宣、可以理解的國際政治現實,其實,「現實並沒有錯」,美國又不是在「做功德的」,但「你們這些大人很噁心」的是,即便真相如此殘酷,但司員竟還繼續企圖包裝「等待果陀台灣」的迷幻藥。

姑且不論歷史的「光榮撤退越南」,近期從克里米亞被併吞、烏克蘭近十艘軍艦被俄羅斯無端扣押、沙烏地阿拉伯異議記者哈紹吉被謀害,乃至美國背棄中東反IS盟友庫德族的「寫實」,難道不都是「真新聞」?試問,司徒文一席警惕中國大陸既無民主、又無人權的批判,那請問川普為何還要一直繼續與中國大陸周旋談判?講白了,還不是基於美國第一、美國優先的「一國之私」,不是嗎?

司徒文舉南海、一帶一路乃至斯里蘭卡因欠中國大陸債務,將重要港口租給中共使用99年,試問,那美國過往的前沿戰略地緣部署又作何解釋?難道就你可以,別人都不可以?而最無科學、專業「說服力」的是,近期美國聯合所謂「五眼聯盟」企圖抵制華為在5G和物聯網等建設的舉動,講白了,不就是一個原本技術領先、利益獨享的西方集團,不想把諾大利益的大餅分給「不同陣營」的中國大陸而已,否則,德國使用華為設備的國安風險檢測,不也老早還其清白了?

說到底,國際政治終究不是講禮義禮恥、四維八德的理念場域,果若如司徒文所言,美國「真愛民主台灣」的話,其實大可在既有的台灣關係法、六項保證和近期的所謂「新三法」,諸如台灣旅行法、亞洲再保證唱議法等基礎上面,直接且堅定地支持從1912年就事實存在至今的「中華民國」,因為,民主與人權成就終究不會是國家興亡的「萬靈丹」,其實,中華民國人民的立場很簡單,我們不樂見民主自由的生活價值「被改變」,但也不想作為「中美鬥爭」的馬前卒。

*作者為前中國國民黨文傳會副主委、文史工作者      

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題