觀點投書:川普別再「鴕鳥」,收回供應鏈小心害人更害己!

2019年02月09日 05:30 風傳媒
川普。(美聯社)

川普。(美聯社)

去年美國先對中國279項商品課徵25%關稅,爾後再對價值340億美元的中國進口貨品課25%關稅,個人認為,美國課徵進口稅對美國自身的負面影響甚鉅,中方雖然受到短期銷售量的虧損,卻可長期在其他國家百分之75的市場裡逐漸彌平虧損,這是美國政府未覺察到的真實狀況。

個人認為,現下的狀況,是川普認知美國產業弱勢項目的時刻,正因美國人工成本高,在人力成本上不具有比較利益,且對於長期依賴的中國進口產品,失去其純熟的技術,因此,想要重操舊業讓工作崗位回流的成本,往往也是入不敷出,當然,也許只是美國當局不願意承認而已,所以其選擇以鴕鳥心態忽略事實的全貌,畢竟,對於特定產業的優勢狀況,孰優孰劣,一目了然。

其二,美國當局部分人士的反外情節,也無疑誇大了中美間的貿易逆差,若從中國出口額當中扣除在中國境外生產的零組件價值,逆差就會減少一半,也就是美國部分反外情節高昂的人士,拿著不「全面」的對中貿易數據,誇大了對中國的貿易逆差。再者,相對於美國對歐盟的貿易逆差,其實中美貿易並無不公平,但美國政府遺漏考量,甚至是部分反外情結人士高唱的「不客觀貿易數據」才是可能造成美國經濟損害的主因。

中美貿易戰牽動世界貿易組織改革,歐盟、中國、印度聯手送出提案(AP)
中美貿易戰牽動世界貿易組織改革,歐盟、中國、印度聯手送出提案(AP)

其三,就中國助美創造的出口收益而言,自2001年中國加入世貿組織(WTO)以來,美國對華出口增加了600%以上,因此,美國對華出口獲利的提升儼然是不爭的事實,而同期美國對其他國家的出口僅增長了80%。再者,則為中國為美國創造的就業機會,美國2000家由中國人擁有的實體公司雇用了逾10萬名美國人,比6年前增加了500%以上,可以說中國填補了美國待就業人士的大空缺,美國政府若要收回中國公司在美國的供應鏈,恐怕就算擬定完善的配套措施也無法填補其損失。

最後,關於川普揚言收復所有供應鏈回到美國,個人認為以美方立場,只有收回供應鏈體系中「做組裝的下游廠商」是較可行的策略,先前許多中國企業在綜合考量下謀求在美國投資,透過靠近裝配廠來維護客戶關係並節省運費用,單以企業成本考量,個人認為這樣的策略是務實的。總結來說,美國政府當前唯有客觀地考慮自己在全球經濟鏈扮演的位置,及其優劣勢分別為何,不要對中國貿易意氣用事、死守著反外情節不放,那麼還是能有效地決斷出有利於自身的經貿政策。

*作者為大學生

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題