顧爾德專欄:中國被美國霸凌?

2019年02月14日 07:10 風傳媒
美國廣邀盟友抵制中國通訊產業巨擘華為。(美聯社)

美國廣邀盟友抵制中國通訊產業巨擘華為。(美聯社)

美國對華為與中國政府的指控似曾相識。台、韓、星一樣是靠國家主導的市場經濟發展起來。第三世界學者也曾質疑中心國家藉掌控專利權主導全球產業。全球霸權美國是不是在霸凌中國?

美國廣邀盟友抵制中國通訊產業巨擘華為,這場5G規格主導權的爭霸戰,牽動各國資通訊相關產業,也影響台灣這個「科技島」。

就像當年台灣的宏碁、台積電在全球揚名立萬,曾讓台灣人覺得與有榮焉;華為這家成立於一九八○年代末、資本額兩萬人民幣、最初做交換機代理的小公司,才花約二十年就成為全球最重要通訊設備商,自然也被中國民眾視為「民族產業」之光。

華為遭美國抵制的主因包括:

一是華為與中國政府關係密切,除老闆任正非出身軍方,也被中國政府大力扶植。在美國眼中,這種國家資本主義做法是違反自由市場原則的不公平競爭。

此外,美國從國家安全角度,擔心華為設備會植入後門,讓中國獲取其他國家官方與民間企業的資訊。同時也指控華為曾竊取美國產業的專利技術,例如華為財務長孟晚舟就面臨指控,稱華為從美國電信公司T-Mobile竊取機器人技術。

當然,最重要原因是美國不可能讓出5G規格主導權,而華為在這方面的研發屬領先者。

華為的常務董事孟晚舟被捕引發美國、加拿大和中國激烈爭執。俄羅斯總統普京和孟晚舟莫斯科VTB資本投資論壇上回答問題,2014年。
華為的常務董事孟晚舟被捕引發美國、加拿大和中國激烈爭執。圖為俄羅斯總統普京和孟晚舟莫斯科VTB資本投資論壇上回答問題,2014年。

這些指控都似曾相識。亞洲四小龍的台、韓、星一樣是靠國家主導的市場經濟發展起來。而在一九七○、八○年代,第三世界邊陲國家的學者也曾大聲質疑專利權的概念,認為這是中心國家主導全球產業的利器。

威權政體又掌握經濟資源,對社會控制與壓迫能力更強,也讓政權更難被撼動,這會讓許多人反對中共這種黨國體制。不過,當年亞洲四小龍的成功經驗,也曾讓不少學者、第三世界政治菁英擁護國家中心的威權發展模式。

至於專利權,台灣也曾經是海盜大國,但經過一九八○年代自由化、國際化陣痛,多數台灣人已學會了尊重專利著作權。不過,各國海盜黨、主張開源的人士、組織還是反對專利壟斷。

中國崛起過程不時表現出的張狂野心讓許多人警戒、討厭,尤其在這條巨龍身旁的台灣更不時受侮,這些因素都強化了美國指控華為、對中國發動貿易戰的正當性。但從更寬廣的角度看資本主義體系發展史,中國採取的方法也是許多後進國家的崛起之道。做為霸權的美國也的確是有霸凌中國之嫌。

也不需要太同情中國──一旦發展成功、變成霸權,它也一樣會霸凌別人,而不會奉行「和平共處五項原則」──這是資本主義體系之道。

*作者為新新聞總編輯,本文原刊新新聞第1667期,授權轉載。

加入新新聞Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

郭宏治,新新聞周刊總主筆/總編輯,大學學經濟,研究所念社會學,喜歡莫札特。第一份工作是1987年《新新聞》創刊時擔任採訪編輯,之後曾在報紙、電視、出版社與研究基金會工作。2014卓越新聞獎得主。

我想再看到這個主題

追蹤優質文章,給個讚!



不再顯示