同婚專法草案名稱避用「婚姻」、「伴侶」 徐永明批政院沒擔當

2019年02月20日 22:34 風傳媒
時代力量立法院黨團總召徐永明說,時力認為還是要用「同性婚姻法」,對行政院版的專法名稱很失望,雖是避開婚姻或伴侶爭議,「說難聽點是沒有擔當」。(資料照,蔡親傑攝)

時代力量立法院黨團總召徐永明說,時力認為還是要用「同性婚姻法」,對行政院版的專法名稱很失望,雖是避開婚姻或伴侶爭議,「說難聽點是沒有擔當」。(資料照,蔡親傑攝)

政院版同婚專法名稱定為「司法院釋字第748號解釋施行法」,民進黨立法院黨團幹事長管碧玲今(20)日說,大家初步都能接受;時代力量立法院黨團總召徐永明說,很失望,說難聽點是沒擔當。

行政院長蘇貞昌晚間與民進黨立委討論同性婚姻專法草案,行政院發言人Kolas表示,會中定案草案名稱為「司法院釋字第748號解釋施行法」。

管碧玲晚間表示,今天的會議很簡短,蘇貞昌報告完後很快地就結束,大家基本上對行政院這樣處理初步都能接受,內容部分都還沒看到,等草案送到立法院後會再討論;蘇貞昌也尊重個別立委,不會祭出黨紀。

綠委:法案名稱較中性 考慮宗教團體感受

與會的不具名民進黨立委轉述,這次法案名稱比較中性,是考慮某些宗教團體的感受,但立法實質上是要保障同志權益,蘇貞昌也確保大法官解釋中,應該要有的都會放在裡面,包括繼承、收養、財產等都有,實質權益都有;與會立委幾乎都能接受這樣的法案名稱,這也是解決爭議的方法,不然為了名稱雙方都不讓,沒辦法往前走。

另位不願具名的與會立委表示,會議討論不到20分鐘就結束,蘇貞昌向大家公布法案名稱叫做「司法院釋字第748號解釋施行法草案」,並未討論到草案條文內容。

立委轉述指出,蘇貞昌說專法的名稱,爭議一直很大,雖然這個名稱對於挺同、反同團體來說,雙方可能不會太滿意,但是個中性的名稱,希望大家各退一步、互相包容。

20181130-民進黨立委尤美女30日於立院接受媒體聯訪。(顏麟宇攝)
民進黨立委尤美女說,同婚專法草案名稱為何,最後用一個完全中性的名稱,雖是台灣首創,但在兩邊爭議那麼大的情況下,要讓這個法往前走,這是唯一選擇。(資料照,顏麟宇攝)

「台灣首創中性名稱」 尤美女:這是唯一選擇

曾提案同婚修民法的民進黨立委尤美女說,對於這個結果「雖不滿意但能接受」,因為在去年公投結果下,要修民法是不可能的,而大法官會議第748號解釋也講得很清楚,要保障同志朋友的婚姻自由與平等權。

尤美女表示,對於草案的名稱為何,大家角力很久、爭議不休,最後用一個完全中性的名稱,雖然是台灣首創,但在兩邊爭議那麼大的情況下,要讓這個法往前走,這是唯一選擇。

尤美女指出,重點是草案的內容,就是大法官會議所強調婚姻的自由、結婚的自由、平等權益等;很多法律的修改並非一蹴可及,但這次至少是往前踏了一大步,肯定行政院在壓力這麼大的情況下,仍堅守大法官釋字第748號解釋內容,草案送進立法院後,本案預計將逕付二讀,進入朝野協商。

政院手腳快 闢謠懶人包隨即公布

民進黨立委林靜儀認為,草案內容出行政院會後,個別立委會有個別評論,但她肯定行政院在跟立委開會完後不到半小時,懶人包就已經準備好了,先讓社會大眾可以從懶人包內知道幾個態度,也對謠言部分進行澄清。

國民黨立法院黨團總召江啟臣受訪表示,黨團還沒有看到行政院對於同婚專法處理的草案內容,現在暫時還不會決定立場。之前黨團的態度是持開放立場尊重黨團成員各自意見,接下來等行政院的版本正式送至立法院,黨團內部會再討論。

時代力量立法院黨團總召徐永明說,時代力量當然認為還是要用「同性婚姻法」,對行政院版的專法名稱很失望,雖然是避開婚姻或是伴侶爭議,「說難聽點是沒有擔當」;時力有提出修法版本,也了解政院的難處,之後會仔細檢視政院版草案條文,因為立專法還是有歧視之嫌,要確保內容是百分之百平等。

親民黨團總召李鴻鈞表示,既然公投已經過了,公投結果是遠高於法律制定,「行政院不能走巧門」,應該依照公投決定的民意去制定法律;現在台灣大家要理性討論,畢竟反對、贊成的雙方都有,若太過草率,只會讓台灣社會分裂,行政院應該更細膩處理,否則讓社會誤解更深,反而更不好。

加入Line好友
關鍵字: 同婚 同婚專法

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題