「遲到一次罰500元」公司藉故扣薪、降職，到底合不合法？律師教你這樣保護自己…

開一間餐廳，就像治理一個小國度。作為店主，給表現優異的員工獎勵，能激勵士氣，但賞罰分明，能不能給表現不佳的員工懲處，用扣薪、...

網紅呱吉側錄揭發電視台「賣新聞」的真相，其實恐違法？專業律師這樣回答…

編按：登記參選台北市議員的網紅呱吉，日前公開自己與電視台業務通電談業配的畫面，引發熱議。但這種未經對方同意就錄音、錄影的行為是否有違法呢？...

「小心我死給你看！」恐怖情人老是以自殺威脅怎麼辦？律師：可用「這條法律」來保護自己

交往以前，彼此之間的粉紅泡泡讓人願意認定終生，沒想到交往以後，才發現對方是恐怖情人。忌妒、佔有慾超乎常人，...

幫罪大惡極的殺人犯辯護還有良心嗎？他精闢解釋律師職責，原來鄉民們誤會了…

最近小燈泡案件的當事人發出聲明，期待社會與司法能夠因為此案而變得更好。不禁讓我想到前陣子的新聞，被告的律師被輿論當作「幫助犯罪者」，...

為何罵人「香蕉」判有罪，罵「傻傻給人插」卻無罪？律師：不是法官亂判，是你沒搞懂案情

最近台灣出現了一個類似國外深夜秀的節目，用詼諧方式來探討政治問題。 其中有一段，他特別討論到「妨害名譽除罪化」，...

陳沂嗆「大部分志願役都廢物」，為何國防部告不成？律師：除非有講到「這三字」

據報導，網紅在直播中罵「中華民國大部分志願役都是廢物」。不僅國防部說要蒐集事證提出告訴，...

公司要求簽「不保勞保切結書」怎麼辦？律師：不只違法還要賠償，快把這篇轉貼給慣老闆啊！

在跟雇主簽約的時候，如果契約中寫著「本人同意雇主不需要替我保勞保」這類的條款，簽了之後會怎樣？律師告訴你，這樣的條款有違法疑慮，...

被公司無故降職、調到外縣市，能不接受嗎？律師揭慣老闆「違法調職」手段，所有勞工都該懂

依照勞動基準法第10條之1，雇主想要調動勞工的工作內容、工作地點，必須遵守「調動五原則」。這篇文章跟你介紹這五個原則分別是什麼、...

為何台灣法官對性交易案件大多「手下留情」？專業律師道出背後辛酸原因…

最近看到一則新聞，提到我國法院輕判性交易行為。藉這個機會，律師跟你談談我國對於性交易的審判情形。 性交易處罰的兩種模式...

講話口氣超差，怒嗆「我一定會告死你」也算恐嚇罪嗎？專業律師這樣說…

最近花蓮有一個檢察官被起訴恐嚇，牽連的警察由於「口氣尚稱平和、事後深表悔悟」，獲得緩起訴處分。怎樣會成立恐嚇罪？口氣會影響恐嚇罪的成立嗎...

帶家人到國外安樂死，可能觸犯「加工自殺罪」？律師分析：只要有這些行為，都算幫助自殺

傅達仁遠赴瑞士尋求安樂死，又掀起了自殺應不應該合法的討論，正好又有國外類似案例。 以我國現在的法律來看，自殺並不犯法，但協助自殺者，...

取消配偶欄，會讓外遇更方便？律師提證據打臉：靠身分證就想逃過通姦罪，難度超高…

晶片身分證的換發草案，除了引發國籍認同問題（到底要不要附國旗圖案），似乎也一併成了婚姻忠貞的戰場：到底要不要留下「配偶欄」？...

偷看另一半手機蒐證抓姦，竟然有可能觸法？他分析過往案例，發現台灣法律超矛盾

可以偷看另一半手機嗎？ 雖然你跟另一半是親密的共同體，但在法律上仍是各自獨立、享有隱私權，不能任意侵犯。在我國，...

只要買網拍，都能「7天內退貨」嗎？誤會大了！「這些」通通都不給退，下單前想清楚啊

我要退貨！….可以嗎？ 自從消保法出現以後，有些人以為不管買什麼都能要求賣家「無條件退貨」，這誤會可大了！...

為什麼求歡時明明沒拒絕，事後還是會被告性侵？專業律師解析：這4種情況都算「不要」

【性愛之間，到底怎樣算不同意？】 「違反他人意願，而與他人進行性交行為」是犯法的，這個規定在刑法第221條。法條看似寫得很清楚明白，...

過年在家跟親戚打麻將，到底會不會觸法？專業律師教你怎麼玩才安全

雖然我也不知道為什麼，但過年玩一下麻將小賭怡情，似乎已經變成一個常態。可是，你知道台灣賭博是一條罪嗎？為什麼街頭巷尾都在打麻將，...

被炒先別急著找新工作，這些權益一定要記得討！「資遣費」、「謀職假」律師教你一次搞懂

年關到，又代表著一波離職潮即將開始，如果你是享有職業選擇權的朋友，那麼恭喜你要邁向人生的新航路。 然而，...

說「你是同志」竟被判公然侮辱？律師：法條用錯啦！應該用「這條」才能保障同志權益

近年來時不時看到有人在幫明星藝人乃至政商名流出櫃。 幫人出櫃，從道德面來講實在不是件好事，尤其是跟你沒相干又毫不相識。...

谷阿莫到底是不是「合理使用」電影片段？專業律師解析著作權法，你我都要小心啊

網路名人谷阿莫，這幾日因為長期在youtube上，將電影濃縮成短短幾分鐘的短片，來介紹、評論電影，遭片商提告侵害著作權。谷阿莫隨後發表澄清影片，主張自己是...

謀財害命、割喉殺童，為何都逃過死刑？律師舉3個案例說明，法官這樣判無期徒刑

媽媽嘴案在昨天（19日）最高法院宣判，駁回檢察官上訴，認為處謝依涵無期徒刑是正確的，不應該處死刑。死刑只要一句教化可能性就可以翻盤嗎？並不是那麼簡單，...