搭公車腿張超開、一人佔兩人位,不好好排隊硬要插隊…他道出沒公德心的人最可悲心態

2019年03月07日 15:15 風傳媒

坐地鐵的時候,不管人多人少,總能看到倚靠在扶手欄杆上玩手機的人,一臉悠哉和愜意,周圍一群乘客因此無處可扶,他卻視若無睹,大家也是無可奈何,畢竟總不能把手強行塞進去,和人家的身體親密接觸吧?

搭公車時,不管是尖峰時刻還是閒時,總能看到坐得隨意、站得舒展的人,其他乘客都快擠成標本了,只見他不當不正,前後左右各留出半個人的空當兒,愣是在狹小的空間裡給自己開拓出一塊地,一個人占了4個人的位置。

遇上第一種人的時候,我也曾把手強行塞進去扶著欄杆,欄杆是大家的,但那個人照舊把身體全部重心都放在欄杆上,我的手被擠得生疼,不得不抽出去;遇上第二種人的時候,我也曾仗著體格瘦小,強行擠入那半個人的空當中,但我全程只能縮著身體,保持半蹲的姿勢待在他的腋下,他根本沒有想過要挪動。更要命的是那些坐姿「豪邁」的人,小小的座椅也能被他們坐出太師椅的風範來,他們總是有那個本事,把自己的那副皮囊攤到兩個椅子上,把旁邊的乘客擠到縫隙裡,你若不讓著,他們便緊緊的貼著你的身體,反正最後一定是你先感覺不自在。

為什麼呢?因為你有道德心而他們沒有啊

氣急的時候,我特別想問:您就不能站直扶著欄杆嗎?您就不能規規矩矩一個挨著一個好好站著嗎?坐著的時候,就不能把您那尊貴的雙腿併攏一下嗎?您在家裡癱著誰也管不著,沒癱過癮就別出門啊!你以為全世界都是你的地盤?

後來我慢慢發現,這種行事以自己方便舒適為出發點的人,遍布每個角落。從前的種種看不慣,慢慢習慣成自然,你聲嘶力竭的抗議,他們只微微一笑覺得你很神經,根本不接你找的碴。而我能做的,竟然只有保證自己不同流合汙,以知白守黑、和光同塵的心態行走,並衷心祈禱所有不守規矩的人,快點被自然淘汰,早日還這世界一份清平。

20180710_北北基等地下午4時起停班停課,台北捷運多站人潮擠爆。圖為西湖站下班人潮。(呂紹煒攝)
圖為西湖站下班人潮。(呂紹煒攝)

只是我不明白,到什麼地方、什麼時候,便拿出相對應的姿態,遵守相關規則,保持一點自律性,真的有那麼難嗎?

比如排隊。我去銀行辦業務、到醫院掛號繳費、去車站買票,或是走到商場收銀處付款等,凡是需要排隊的地方,從不曾見過一條清清爽爽、不旁支外出的隊伍,總有那麼幾個人,不是伏在隊首的視窗位置,就是夾在某兩個人之間,把不是很長的隊伍變得很粗,沒人計較的時候總能僥倖過關,有人計較的時候,他們便一臉憤憤不平,帶著一身怨氣挪到隊尾。

再比如過馬路的時候,總能見到等得了40秒但等不了4秒的人,甚至還能見到連一秒鐘都不想等的人,馬路上川流不息,車速迅疾,有些人根本視而不見,大搖大擺闖入機動車道,逼停所有來往車輛,那種毫無畏懼的樣子,給人的感覺就是,命是租來的而且沒有押金,廢就廢了沒關係。

我曾問過一位帶著小寶寶闖馬路的阿姨:「您這樣多危險啊,還帶著寶寶,就不能等綠燈亮了再走嗎?」

阿姨無所謂的笑笑:「我不喜歡等,太著急、麻煩了,再說他們也不敢撞!」不過幾十秒鐘而已,平日裡這位阿姨在副食超市排隊買特價雞蛋,一站就是一個小時,那個時候,她一點兒都不著急。我一開始並不太理解,後來想明白,她不是真的等不了,她只是不習慣被交通規則約束,不喜歡不能隨心所欲的生活。排隊買雞蛋的時候,她其實也很想插隊,但她放肆不了,因為和她一起排隊的那些人,和她都是一樣的人,在一群都不喜歡約束自己的人面前,反而比較容易約束自己

挑戰道德底線,只是在耍流氓

這個世界上的很多矛盾和不快,都源於人們沒有,或者不願意隨著環境的變化改變自己。我見過在醫院裡、在別人家裡大肆吸菸的人,看過因為自己坐過站逼停司機要下車的人,目睹有人隨地吐痰、隨地扔垃圾,見過讓孩子隨意在公共場合大小便的人,見過躺在火車座椅上占著別人座位的人,也看過有人沒有耐心了解辦事流程,就對銀行視窗業務員出口成髒。

你跟他們理論,告訴他們這樣不對,他們便會不高興:我就是愛吸菸,你憑什麼不讓我吸,受不了滾遠點;我就是要下車,你憑什麼不讓我下,你不近人情;我就是要吐痰、扔垃圾,你憑什麼阻止我;孩子憋不住了怎麼辦?憋壞了你負責嗎;我太累了,躺著舒服啊,不讓位你能怎樣?我就是想趕緊辦完業務,家裡一堆事兒,就是不想等。

縱觀這些人的一生,就從來沒有「忘我」的時候他們在這個世界上,只追求自己方便、快活,一旦有任何因素阻礙他們隨心所欲,他們便人擋殺人、佛擋殺佛,不惜露出醜惡嘴臉,也要把秩序擾亂,殺出一條肆意妄為的路來。結果,所有守規則、懂約束的人,都得全身心成全他們的不守規則、不懂約束,他們不覺得可恥,反倒把能讓所有人都讓著他們的情況,看成一種能耐和本事,揚揚得意,無聊至極。

不信你看,如果有小孩插隊,很多家長不但不會批評,反而會表揚他機靈;逼公車司機停車的人,下車的時候都是一副得意的神情;在禁止吸菸的場合偷偷吸菸成功的人,全身都籠罩在一種謎之特權的光環之中。他們追逐且享受破壞規則的快感,踐行了「我就是這樣,誰都拿我沒辦法」的信條後,便覺得自己成了全世界的王,五湖四海都是他的地盤。

直白點說,不過是做人夠流氓而已。

費斯汀格法則說,生活中的10%,是由發生在你身上的事情組成的;而另外的90%,則是由你對所發生的事情如何反應所決定的。一時的不自律,你只看見它會帶來短暫的便利,卻忽略了隱藏的禍患,日積月累之下,那些被破壞的規矩,一定會表現出反噬的特性。

比如,因闖紅燈、橫越馬路而出車禍身亡的人,他一定不是第一次這麼做;因在飛機上打開窗戶而被處罰的人,在日常生活中肯定也開過遊覽車的窗戶;去國外旅行,最終被旅行社列為拒絕往來戶的人,他在國內旅行時必定幹盡破壞景區的缺德事;不按期還信用卡最終被銀行列入黑名單的人,不知有多少次逼得熟人把借錢變成贈送。不喜歡排隊的人,肯定一輩子都在找機會插隊;在禁煙場所堅持吸菸的人,從來不知尊重為何物,他也一定幹得出更多踐踏別人的事情來,並以此為榮,當然也別指望他的後代多有教養。

美國國家科學、工程與醫學學院的最新報告指出,電子菸含有尼古丁會造成吸食者上癮,使用電子菸的青少年日後吸菸的比例也會大幅提高。電子菸雖不含焦油,但仍有其他致癌化學物質。(Kdsphotos@Pixabay)
(Kdsphotos@Pixabay)

是的,你和你的後代日後所要承受的所有惡果,都是當初那些不當行為產生的連鎖反應

想想看,把守規矩當作示弱的表現,靠破壞規矩來刷存在感,這類人該有多麼自卑和無能?人格要有多缺失,才會覺得被約束等於被輕視、被制止等於被欺負?

規矩是用來約束大家的,我想對那些破壞者說:當下你有肆無忌憚的便利,不是因為勇猛和機靈,也不是因為大家都不敢惹你,而是因為大多數人節操尚存,願意遵守規則,才給這種麻煩人士創造了苟且的空間。

不守規則無異於遊走在叢林邊緣,自己會漸漸墮入更多動物屬性強烈的種群之中,當身邊的夥伴都不再講求規則,這人一定會死得很慘;我也想對那些守護者說:受得了約束、守得了規矩並不吃虧,誰更接近文明,誰就能看到更好的風景、過更好的生活,世界每一天都在大浪淘沙(按:比喻在激烈的鬥爭中經受考驗、篩選),橫衝直撞的人一定會最早被湮沒。

作者介紹│王歡

資深情感勵志作家。喜歡觀察生活,寫出人生百態,曾在《婚姻與家庭》、《人生與伴侶》、《幸福》、《家人》、《女人坊》、《愛人》、《家庭》、《女子世界》等幾十本暢銷雜誌發表作品上百萬字。文風理智不失犀利,客觀不失溫暖。

本文經授權轉載自大是文化《歡迎指點,但謝絕指指點點:有些人永遠是擋在你面前的一道牆,不會變成成全你的一條路。》(原標題:守規矩不是示弱,是適者生存)

責任編輯/林安儒

 

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題