「女性墮落論」引發眾怒!他居然說國家墮落都是女人害的⋯中國企業家對女性到底多歧視?

2018年11月20日 16:38 風傳媒
國家墮落都是女人害的?男人都沒有責任?(圖/Pixabay)

國家墮落都是女人害的?男人都沒有責任?(圖/Pixabay)

中國企業家、公眾人物俞敏洪在一次演講中說了一句「女性墮落導致整個國家墮落」。盡管後來他澄清又道歉,表示本想說「女性強,則男人強,則國家強」,但還是有人批評其「越描越黑」。

中國著名企業家俞敏洪常常也扮演了意見領袖的角色。他對兒童成長、人生與賺錢、成功與教育的關系等都發表過令人「耳目一新」的言論。他的新浪微博擁有近1500萬粉絲。11月18日,在一次演講中,他口無遮攔地說了一句「女性墮落導致整個國家墮落」。

俞敏洪侃侃而談,「衡量和評價的方向決定了教育的方向,就像女生挑選男生的標准決定了這個國家男人的方向,中國男人就是要他賺錢至於說他良心好不好我不管,那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人,這正是現代中國女生的挑選男人的標准。」

鑑於以上判斷,俞敏洪得出結論,「所以實際上一個國家到底好不好,常常說在女性,就是這個原因。現在中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落。」此話一出,語驚四座。

女演員張雨綺稍後毫無客氣地在微博上發言,「我只能說,北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值,沒讓你能理解什麼是平等的兩性關系,甚至沒幫你搞明白什麼是平等。」

張雨綺也是一個粉絲眾多的公眾人物。她發言後,跟貼評論者蜂擁而至。

一個評論寫道:「引用魯迅先生的一句話 『我以為在男權社會裡,女人是決不會有這種大力量的,興亡的責任,都應該男的負。但向來男性的作者,大抵將敗亡的大罪,推在女性身上,這真是一錢不值的沒有出息的男人。』」

另一個評論:「大家誤會俞大師了, 他說的是 :女性墮落那中國就墮落這句話的本意:男性對於國來說,毛用沒有。」

有人憤怒地說:「女性同胞表示這鍋不背!國家興亡,匹夫有責!人人平等!」

當然也有人身攻擊的:「原來他夫人是以這樣的標准挑選了他啊!」

中國全國婦聯婦女研究所副所長、研究員姜秀花狠批俞敏洪的言論犯有「三宗罪」,第一他傷害了中國的國家形象,第二他傷害了全體女性,第三他傷害了具有男女平等意識的廣大男性,「難道他們所有的打拼和成功都是為了取悅拜金女的需求嗎?他們的幸福都是商品交換的結果嗎?」

用道歉尋求諒解

俞敏洪畢業於北京大學西語系,留校數年後辭職創辦了新東方教育集團。該公司於2006年在美國紐約證券交易所上市,是中國大陸第一家在美國上市的教育機構。這一背景至少奠定了俞敏洪教育評論家的地位。他曾發表文章指出,中國的孩子在全球的競爭力不夠、一個人的成功跟他上什麼大學無關。

他是一個「有話直說」的公眾人物,其言論總會掀起不小的波瀾,對此,俞敏洪習以為常。不過,他的「女性墮落導致國家墮落」論引發的反響,卻讓他一反常態。

眼看輿論失控,演講的當晚,俞敏洪急忙發微博道歉,承認自己「沒有表達好」,從而引起了誤解。他寫道,「由於沒有表達好,引起了廣大網友的誤解,在此深表歉意。我想表達的真正意思是:一個國家的女性的水平,就代表了國家的水平。女性素質高,母親素質高,就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導,女性如果追求知性生活,男性一定會變得更智慧;女性如果眼裡只有錢,男性就會拼命去掙錢,忽視了精神的修煉。女性強則男人強,則國家強。」

俞敏洪一通推理過程的結論,從負面的批評性的「女性墮落導致整個國家墮落」變成了充滿正能量的「女性強,則男人強,則國家強」。前一句話引來網絡輿論的眾怒,後一句作為回應的辯解還能博得諒解嗎?

文/李魚

原文、圖經授權轉載自德國之聲(原標題:國家墮落還是富強由女性決定?)

責任編輯/陳秉弘

 

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

德國之聲(Deutsche Welle,DW)是德國廣播電視聯合會的成員,製作廣播、電視以及網際網路的資訊服務於全球。總部座落在波昂和柏林,以內容上側重於報導國際時事,介紹德國時事、文化,以及德國和其他國家之間的雙邊交流。

我想再看到這個主題