讀者投書:技職教育是台灣產業經濟的根?總統候選人這樣想,是還活在舊時代吧

2015年12月31日 18:20 風傳媒

「技職教育,是台灣產業經濟的根!」總統候選人第二次電視政見發表會,朱立倫和宋楚瑜不約而同的都講到上面這一句話,讓我很震撼,覺得台灣技職教育終於升級到總統會正視的問題,終於有機會從深陷泥淖中抜出來。

兒子兩年前考上高工,我收到學校寄來的第一封通知,第一句話開宗明義是這麼說:「我們是一家非常重視升學的學校……」後面緊接著寫到多少人上台科大、多少人上北科大,上國立科大高達幾趴,未升學科大的只有個位數幾趴,目的無非要告訴家長:「在我們學校裡,你的孩子第一優先是考大學,其次才是學技術。」

當時我的心一沈,「完了!台灣的技職教育完了!」怎麼不是來學技術,而是來拚大學?如果要拚大學,唸高中就好了,為什麼要唸高職?

—為什麼唸高職?原因不是總統想的那樣啦!

原來我以為,會去唸高職都是不愛唸書或不會唸書的孩子,學得一技之長,出社會後照樣行行出狀元。後來才發現我錯了!這個時代的觀念早就改變,在國中不論是家長或老師都是這樣打算盤的:念高職是一種「升學策略」,讓考不上前面志願的孩子拚上國立大學的另一個變通管道,連我兒子都抱持這種想法。

看完總統政見發表會,我一開心便順口說:「就是嘛,應該去學技術,唸什麼大學,唸出來不見得有用啊!」結果先生在旁邊不以為然的回我一句:「你敢要你兒子不去唸大學嗎?」我馬上閉嘴,老實說我不敢!

為什麼呢?我在人力銀行任職多年,非常清楚碩士是目前大企業錄用理工人才的基本門檻,如果只有高職學歷,企業根本只要一根手指頭按一下篩選鍵就輕而易舉刷掉,還費力氣寫什麼履歷自傳呢?對大企業人資來說,若要錄用白領工程師,高職生是徹頭徹尾不存在的外星人,除非是要招募生產線上的作業員,即使如此,這些職缺仍有可能由私立大學畢業生或外籍勞工等佔滿名額,未必輪得到高職生。

唸高職的前途佳?總統看太多電視了!

在我的少女時代,家家戶戶五六個孩子以上,父母供養不起,書唸得好的去讀大學,書唸不好的去讀高職,後來台灣經濟起飛,讀高職的開工廠當老闆,讀大學的反而給讀高職的當員工,所以讀高職的確是行行出狀元,人人頭上一片天。

那個美好時代的景象,還殘留在兩位年逾五十歲的總統候選人腦海裡,加上電視看多了,他們便以為回頭去加強技職教育,有可能是一帖良藥。

電視新聞常常會報導,失業碩士去搶清潔員的工作,而高職畢業的水電工月收入8萬元,接著便會驟下結論,「高職生就業率高,薪水賺得比碩士生高」。唉……柳丁怎麼跟橘子比?這位碩士念的是文法科,求職不易是因為科系,缺少一技之長,根本和學歷無關。而這位水電工是個體戶老闆,自己承攬大小工程,月收入8萬元其實很普通。一位是受雇者,一位是老闆,怎麼比較就業與薪水?

—唸高職的薪水高?總統的孫子可以考慮唸唸看喔!

這類電視新聞看多了,讓我們以為學技術比唸大學的薪水高,勞動部的職務薪資統計馬上戳破這個迷思:(以下我只用橘子和橘子做比較,理工和理工對決!)

table01.JPG
 

高職畢業,到頂只能當技術員,而大學畢業有機會當工程師,每月薪水差一兩萬元,這就是家長鼓勵孩子繼續升學的原因!顯而易見,大學畢業後的出路是頭銜好、前途佳、薪水高等,高職生為什麼不多投資自己?

問題來了,當有些不會唸書或不愛唸書的孩子也懷抱希望,以為拿一張大學文憑可以改變人生,而大學也來者不拒都收進校園,結果是這群孩子為支付私校的高學費,早晚忙著打工,上學反倒變成兼差,到了社會依然回到原點,發現手上那紙大學文憑是大家的笑柄,而身上卻多出幾十萬元的學貸。

電機系是理工學院的學霸,長年位居第一志願,可是你知道嗎?這個科系的畢業生從事的工作,第二多竟然是作業員!可怕的是,有四成作業員做一輩子沒有轉職,大學學歷對他們一點用也沒有!

台灣這幾年提倡文創產業,大家以為手工技藝的時代要回來了,產業經濟的困境要用技藝來拯救,可是在這個機器人即將攻占地球的此時此刻,我的看法是大勢頭回不去了,冒一冒小浪花有可能!科技發展才是產業發展的主軸,技藝是用來發揮加值效果的槓桿,理性與感性並進,缺一不可。

作者簡介│洪雪珍

工作經歷:目前任職yes123求職網擔任資深副總經理,曾任職自由時報行銷經理、台北愛樂電台行銷總監、聯合報主編。
人生理念:成功都是努力來的!
fb粉絲團:https://goo.gl/0slQx5

 

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題